福建金門地方法院
宣示判決筆錄 109年度侵訴字第6號
公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 吳祺森
上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字
第879 號），被告於本院
準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
，經告知被告簡式
審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後
，本院合議庭
裁定由
受命法官獨任改依
簡式審判程序審理，再
經檢察官徵詢被害人之意見後，
聲請改依
協商程序而為判決，本
院裁定改行協商程序後，於中華民國110 年2 月2 日上午9 時25
分，在第二法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 黃佩穎
書記官 李偉民
通 譯 陸明華
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以
上訴
限制、
期間並提出
上訴狀之法院，且
諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○犯
強制猥褻罪，處
有期徒刑陸月，如
易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年，緩刑期間付
保護管束，並
應於民國110 年2 月10日前分三次向被害人支付共新臺幣壹
拾捌萬元之損害賠償。
二、犯罪事實要旨：
甲○○與代號BY000-A109002之女子（真實姓名、年籍等資
料詳卷，下稱Ａ女）為朋友關係，竟基於強制猥褻之
接續犯
意，於民國109年9月6日晚上11時許，以通訊軟體LINE通話
功能與Ａ女聯繫聊天，並邀約Ａ女外出，經Ａ女同意後，即
於翌（7）日凌晨零時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小
客車前往金門縣金湖鎮料羅村莊搭載Ａ女一同前往南石滬公
園處，抵達後，先於車內違反Ａ女之意願，強行親吻Ａ女嘴
巴、摟Ａ女肩膀及以手伸入運動內衣內撫摸Ａ女之胸部，經
Ａ女以言詞堅決表示不要及徒手推開後，仍持續同樣動作2
、3次後才停止，待2人下車步行至公園觀景台欄杆處時，甲
○○復承前犯意，又違反Ａ女之意願，強行親吻Ａ女嘴巴、
摟Ａ女及以手伸入運動內衣內撫摸Ａ女之胸部，並以另1隻
手自褲外撫摸Ａ女下體，進而又拉Ａ女的手隔著褲外撫摸其
陰莖，Ａ女因受到驚嚇，一開始不敢動，隨後即將手抽開，
甲○○雖對Ａ女說可以伸進去，惟遭Ａ女拒絕，而對Ａ女強
制猥褻得逞。
嗣經Ａ女報警處理，始查悉上情。
三、處罰條文：
刑法第224 條、第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款、第93
條第1 項第1 款之規定。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454 條之4 第1 項第1 款於本
訊
問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所
犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款
被告有其他較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應
諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項
「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之
刑，以
宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、
拘役或罰金為限」之
規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄
送達之日起
20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 110 年 2 月 2 日
刑事第二庭 法 官 黃佩穎
書記官 李偉民
以上
正本證明與
原本無異。
書記官 李偉民
中 華 民 國 110 年 2 月 2 日