裁判書系統

112年度訴字第1號

公  訴  人  福建金門地方檢察署檢察官

被      告  張育倫

            張蓉君

            黃傑愷

            莊勝龍

            莊天明

            莊素仁

            莊素華

            莊素琼

上列被告等因妨害投票案件，經檢察官提起公訴（111年度選偵字第36、91、93、95、96、97、98、101號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：

張育倫共同意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣拾萬元。

張蓉君共同意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣拾萬元。

黃傑愷共同意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣貳萬元。

莊勝龍共同意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣貳萬元。

莊天明共同意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣貳萬元。

莊素仁共同意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣貳萬元。

莊素華共同意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣貳萬元。

莊素琼共同意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣貳萬元。

一、本件犯罪事實及證據，除補充被告張育倫、張蓉君、黃傑愷、莊勝龍、莊天明、莊素仁、莊素華、莊素琼於審理中之自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、本件經檢察官與各被告於審判外達成協商之合意且各被告均已認罪，其合意內容如主文所示。復查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，刑法第28條、第146條第2項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2款、第2項第4款。

四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　28　　日

                  刑事第二庭  法　官　王鴻均

以上正本證明與原本無異。

本判決不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2

款、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項

之規定者，如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上

訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期

間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附

繕本）。「切勿逕送上級法院」。 

                              書記官  王珉婕   

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　29　　日

附錄本案論罪科刑法條：

刑法第146條第2項

以詐術或其他非法之方法，使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者，處5年以下有期徒刑。

前項之未遂犯罰之。

附件：

                                    111年度選偵字第36號

                                    111年度選偵字第91號

                                    111年度選偵字第93號

                                    111年度選偵字第95號

                                    111年度選偵字第96號

                                    111年度選偵字第97號

                                    111年度選偵字第98號

                                    111年度選偵字第101號

上列被告等因妨害投票案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、張國財為張育倫、張蓉君之父，與莊勝龍、莊天明、莊素仁、莊素華、莊素琼等5人為姻親關係。緣張國財於民國110年下半年有意參選金門縣金沙鎮光前里第13屆里長，明知里長選舉區為小區域選舉，以人為操縱方式增加選舉權人之選票，即足以影響選舉結果，亦明知張育倫友人汪佳福、王義傑、張家瑋、翁家暐、陳冠廷、黃德蓉（上6人涉嫌妨害投票部分，均另為緩起訴處分）、黃傑愷等7人，以及姻親莊勝龍、莊天明、莊素仁、莊素華、莊素琼等5人，原均設籍、實際居住於如附表所示之原設籍地址、實際居住地址，均未實際居住於金門縣○○鎮○○里○○000號（下稱陽翟302號，為張蓉君實際居所）、金門縣○○鎮○○00號（下稱蔡厝43號，為張國財所有之祖厝，戶長莊素雲為張國財之配偶），竟為使附表所示之人符合公職人員選舉罷免法第15條第1項規定，即在各該選舉區繼續居住4個月以上者方取得該選舉區之選舉人資格而為投票權人，並於111年11月26日舉辦之「金門縣金沙鎮光前里第13屆里長選舉」中順利當選，竟與張蓉君、張育倫共同為下列犯行：

（一）張國財、張育倫、張蓉君3人共同意圖使張國財當選，並分別與汪佳福、王義傑、張家瑋、翁家暐、陳冠廷、黃德蓉、黃傑愷，基於虛偽遷徙戶籍妨害投票結果正確性之犯意聯絡，由張國財指示張育倫出面詢問友人汪佳福、王義傑、張家瑋、翁家暐、陳冠廷、黃德蓉、黃傑愷等7人有無意願虛偽遷籍至光前里以支持張國財參選里長，並向其等收取遷徙戶籍所需相關證件資料，再由張蓉君持相關證件資料於附表所示日期，將汪佳福、王義傑、張家瑋、翁家暐、陳冠廷、黃德蓉、黃傑愷等7人遷入附表所示陽翟302號、蔡厝43號等地址，亦即以俗稱幽靈人口之方式，使戶政事務所承辦人將此遷移事項登載於戶籍登記簿上，而迨設籍滿4個月後，汪佳福、王義傑、張家瑋、翁家暐、陳冠廷、黃德蓉、黃傑愷等7人即取得金門縣金沙鎮光前里里長選舉之投票權，並經選務機關編入選舉人名冊。嗣由汪佳福、王義傑、張家瑋、翁家暐、陳冠廷、黃德蓉、黃傑愷等7人於111年11月26日投票日，前往金門縣金沙鎮光前里之投開票所領取選票投票而既遂。

（二）張國財、張蓉君2人共同意圖使張國財當選，並分別與莊勝龍、莊天明、莊素仁、莊素華、莊素琼等5人基於虛偽遷徙戶籍妨害投票結果正確性之犯意聯絡，由張國財親自或透過張蓉君、配偶莊素雲詢問有無意願虛偽遷籍至光前里以支持張國財當選里長，並向其等收取遷徙戶籍所需相關證件資料後，再由張蓉君持相關證件資料於附表所示日期，將莊勝龍、莊天明、莊素仁、莊素華、莊素琼等5人遷入附表所示蔡厝43號等地址，亦即以俗稱幽靈人口之方式，使戶政事務所承辦人將此遷移事項登載於戶籍登記簿上，而迨設籍滿4個月後，莊勝龍、莊天明、莊素仁、莊素華、莊素琼等5人取得金門縣金沙鎮光前里里長選舉之投票權，並經選務機關編入選舉人名冊。嗣由莊勝龍、莊天明、莊素仁、莊素華、莊素琼等5人於111 年11月26日投票日，前往金門縣金沙鎮光前里之投開票所領取選票及投票而既遂。

（三）因而使111年11月26日金門縣金沙鎮光前里之選舉投票因此發生不正確結果，張國財並因此以1票之差而當選金門縣金沙鎮光前里第13屆之里長。

二、案經金門縣警察局金湖分局報告偵辦

一、證據清單及待證事實

二、核被告張國財、張育倫、張蓉君、黃傑愷、莊勝龍、莊天明、莊素仁、莊素華、莊素琼等9人，均係犯刑法第146條第2項之意圖使特定候選人當選虛偽遷徙戶籍投票罪嫌。犯罪事實一（一）部分，被告張國財、張育倫、張蓉君3人，分別與被告黃傑愷有犯意聯絡、行為分擔，請論以共同正犯；犯罪事實一（二）部分，被告張國財、張蓉君2人分別與莊勝龍、莊天明、莊素仁、莊素華、莊素瓊等人有犯意聯絡、行為分擔，亦請論以共同正犯。又被告張國財犯後並無悔意，一再飾詞狡辯，請從重量刑，以資警懲。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

福建金門地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  劉建志

附表