福建金門地方法院民事
裁定 100年度司聲字第12號
聲 請 人 黃明龍即龍恩工程行
相 對 人 均盛營造有限公司
法定
代理人 洪國靖
上列
當事人間聲請確定
訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬伍仟玖佰貳拾元，
及自本裁定送達相對人之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計
算之利息。
理 由
一、
聲請人與相對人間給付
承攬報酬事件，經本院97年度訴字第
23號及福建高等法院金門分院99年度建上字第2號判決確定
，並分別
諭知「訴訟費用由
被告負擔百分之八十六，餘由原
告負擔」及「原判決...命
上訴人負擔訴訟費用之
裁判均廢
棄。...第一審訴訟費用關於命
上訴人負擔部分，及第二審
訴訟費用，由上訴人負擔十分之九，餘由被上訴人負擔」，
合先敘明。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。又依第一
項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定
利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有
明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁
判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用
，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償
他造之差額，同
法第93條亦有明文。
三、經本院
依職權調閱
上開事件卷宗審核結果，查原告即聲請人
於第一審支出裁判費新臺幣(下同)20,206元及證人旅費500
元；然相對人不服本院判決而上訴至福建高等法院金門分院
，並支出第二審裁判費26,151元及合計1,000元之證人旅費
；
是以，
本件第一、二審訴訟費用合計為47,857元【計算式
：20,206元＋500元＋26,151元＋1,000元＝47,857元】。依
福建高等法院金門分院99年度建上字第2號判決關於訴訟費
用負擔之諭知，第一審訴訟費用關於命上訴人負擔部分，及
第二審訴訟費用合計47,857元由上訴人即相對人負擔十分之
九即43,071元【計算式：47,857元*0.9＝43,071元】，其餘
4,786元【計算式：47,857元－43,071元＝4,786元】由被上
訴人即聲請人負擔。
綜上所述，聲請人於本件共支出訴訟費
用20,706元【計算式：20,206元＋500元＝20,706元】，扣
除其應負擔之訴訟費用為4,786元，從而，相對人應賠償聲
請人之訴訟費用額即確定為15,920元【計算式：20,706元－
4,786元＝15,920元】，並應依民事訴訟法第91條第3項規定
，加給自裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按法定利率
即年息百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項、第93條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 1 日
民事庭司法事務官 莊嘉聆
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 100 年 7 月 1 日
書 記 官 陳添發