福建金門地方法院民事
裁定 103年度補字第24號
原 告 永盛興建設股份有限公司
法定
代理人 王怡方
被 告 洪美榮
上列
當事人間請求確認契約關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣玖佰貳拾萬元。
原告至遲應於前開
核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本
院補繳第一審
裁判費新臺幣玖萬貳仟零捌拾元，如逾期未補繳，
即以裁定
駁回其訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得
依職權調
查證據。而以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但
所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額
，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1至3
項及第77條之2第1項分別定有明文。
二、上列當事人間確認契約關係不成立等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。原告提起本件應受判決事項有先、
備位聲明，先
位聲明為確認其與被告間契約關係不成立，備位聲明請求給
付工程款及交屋款，
參照前項規定，本件訴訟標的金額即依
原告主張確認契約關係不存在核定為920萬元，應徵第一審
裁判費92,080元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，限原告於核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內補繳，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 5 月 13 日
民事第一庭 法 官 張珈禎
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 5 月 13 日
書記官 陳鴻璋