福建金門地方法院民事
裁定 109年度
司繼字第64號
聲 請 人 莊嘉文會計師
上列
聲請人聲請處分被
繼承人戴汛庸（原名戴明陸）遺產事件，
本院裁定如下：
主 文
被
繼承人戴汛庸（原名戴明陸）所遺如附表一所示之遺產，准予
變賣。
程序費用由被繼承人戴汛庸（原名戴明陸）之遺產負擔。
理 由
一、
遺產管理人有清償債務、交付
遺贈物之職務；而遺產管理人
為清償債務，或交付遺贈物之必要，經
親屬會議之同意，得
變賣遺產，
民法第1179條第1項第4款、第2項後段定有明文
。又依本法之規定應開親屬會議時，由
當事人、法定
代理人
或其他
利害關係人召集之；親屬會議不能召開或召開有困難
時，依法應經親屬會議之事項由有召集權人聲請法院處理之
，同法1129條、第1132條亦分別定有明文。由
是以觀，遺產
管理人係處分遺產之利害關係人，即為親屬會議之有召集權
人，於親屬會議無法召開時，遺產管理人為清償債務或交付
遺贈物之必要，即得經聲請法院之同意變賣遺產。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前經本院選任為被繼承人戴汛庸
（原名戴明陸）（民國102年10月24日死亡、身分證統一編
號：Z000000000號）之遺產管理人，並經本院106年度司繼
字第99號民事裁定准予變賣如附表二所示之遺產在案。因後
續處理各項遺產作業時，發現部分股權有遺漏，
爰再予申報
如附表一之股權，請求同意處分。另前准予變賣之
不動產部
分，請同意聲請人依土地公告現值自行出售予聲請人之配偶
，於取得土地權利過戶後，向政府拋棄相關權利，並辦理過
戶予公部門之作業等語。
三、
經查：聲請人主張之
前揭事實，經本院
依職權調閱104年司
繼字第95號選任遺產管理人、105年度司家催字第3號
公示催
告及106年度司繼字第99號變賣遺產等案卷
查核屬實。另依
聲請人陳報之遺產及負債統計表顯示，經銀行等利害關係人
聲明
債權及遺產管理人代墊費用，被繼承人之遺產仍不足以
現金清償，依前開規定，自有變賣其他遺產折現支付之必要
，則聲請人依法聲請變賣被繼承人如主文所示之遺產，
核無
不合，應予准許。又民法第1179條第2項僅規定為清償債權
或交付遺贈物之必要，遺產管理人經親屬會議之同意得變賣
遺產，
惟並未規定關於變賣之金額、方式等亦須親屬會議同
意。從而，被繼承人之遺產係經法院准許變賣者，同理，本
於前開規定，相關後續處理即屬遺產管理人管理遺產得逕為
進行之職務，遺產管理人僅需盡
善良管理人之注意義務自行
依職權決定，法院無須為裁定。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 110 年 5 月 25 日
家事法庭 司法事務官
附表一：
┌───┬───────────────┬──────┐
│編號 │股票名稱 │ 股數 │
├───┼───────────────┼──────┤
│ 1 │聯華實業股份有限公司 │ 28 │
├───┼───────────────┼──────┤
│ 2 │聯發紡織纖維股份有限公司 │ 413 │
├───┼───────────────┼──────┤
│ 3 │潤泰創新國際股份有限公司 │ 60 │
└───┴───────────────┴──────┘
附表二：
┌───┬───────────────┬──────┐
│編號 │土地標示、坐落 │權利範圍 │
├───┼───────────────┼──────┤
│ 1 │新竹縣○○鎮○○段○○○○○○○號 │ 666/200000 │
├───┼───────────────┼──────┤
│ 2 │新竹縣○○鎮○○段○○○○○○○號 │ 528/200000 │
├───┼───────────────┼──────┤
│編號 │股票名稱 │ 股數 │
├───┼───────────────┼──────┤
│ 1 │聯華實業股份有限公司 │ 4 │
├───┼───────────────┼──────┤
│ 2 │華隆股份有限公司 │ 3 │
├───┼───────────────┼──────┤
│ 3 │金緯科技股份有限公司 │ 26 │
└───┴───────────────┴──────┘