113年度司聲字第6號
聲請人於本院102年度存字第42號擔保
提存事件所提存之
擔保金新臺幣125萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文，
前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同
法第106條所規定。又
上開所謂「訴訟終結」，除本來意義
即狹義的訴訟終結外，宜從廣義解釋，原則上包括執行程序
終結在內，如
債權人已撤銷
假扣押裁定並撤回假扣押執行之
聲請，或其撤回假扣押執行之聲請且於其收受假扣押裁定後
已逾30日，或已另經其他
債權人聲請調卷執行完畢，則與此
所謂之「訴訟終結」相當。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求
損害賠償事件，前依
鈞院102年度司裁全字第27號民事裁定提供新臺幣（下同）125萬元為擔保，經鈞院102年度存字第42號擔保提存事件提存，並對相對人聲請假扣押執行在案，因聲請人業已撤回鈞院102年度司執全字第16號假扣押執行，並依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，向鈞院聲請通知相對人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，經鈞院112年度聲字第30號通知相對人自該裁定送達
翌日起21日內行使
權利，今相對人未行使權利，
爰依民事訴訟法第104條第1項
第3款規定，聲請裁定准許返還擔保金，並提出鈞院102年度司裁全字第27號民事裁定、102年度存字第42號提存書、鈞院112年度司聲字第22號民事裁定及確定證明書、112年度聲字第30號民事裁定及確定證明書各1份（均為影本）為證。
三、
經查：本件聲請人為擔保相對人因本院102年度司執全字第1
6號
強制執行事件所為假扣押執行所生之損害，業依本院102
年度司裁全字第27號民事裁定提供擔保金125萬元，經本院102年度存字第42號擔保提存事件提存在案，而聲請人已於112年7月4日具狀聲請撤回假扣押執行。且於112年10月19日依民事訴訟法第104條第1項第3款後段規定，聲請本院通知相對人行使權利，經本院112年度聲字第30號於112年12月21日裁定21日之期間通知相對人行使權利，經本院
依職權調閱本院102年度存字第42號、102年度司執全字第16號、112年度聲字第30號卷宗查核
無訛。又受擔保利益人
迄未就擔保金行使權利，亦有本院索引卡查詢資料6紙附卷
可稽，依
前揭規定及說明，聲請人對相對人聲請返還擔保金，經核
於法尚無不合，應予准許。爰依首開規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日