114年度司聲字第14號
聲 請 人 盛業建材股份有限公司
相 對 人 立喜住宅股份有限公司
（原名和勤營造股份有限公司）
（統一編號：00000000）
聲請人於本院108年度存字第17號擔保
提存事件，所提存之
擔保金新臺幣75,000元，准予返還。
理 由
一、
相對人原名「和勤營造股份有限公司」，於民國114年2月5日更名為「立喜住宅股份有限公司」，法定代理人亦變更為周鑫汝，有經濟部公司登記公示資料
可按，而公司變更名稱，法人格仍應屬同一，先予敘明。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文，
前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同
法第106條所規定。又
上開所謂「訴訟終結」，除本來意義
即狹義的訴訟終結外，宜從廣義解釋，原則上包括執行程序
終結在內，如
債權人已撤銷
假扣押裁定並撤回
假扣押執行之
聲請，或其撤回假扣押執行之聲請且於其收受假扣押裁定後
已逾30日，或已另經其他
債權人聲請調卷執行完畢，則與此
所謂之「訴訟終結」相當。
三、
本件聲請意旨
略以：因和勤營造股份有限公司（下稱和勤公司）積欠
聲請人貨款，聲請人
爰依本院108年度司裁全字第18號民事裁定提供新臺幣（下同）75,000元為擔保，經本院108年度存字第17號受理提存，而對和勤公司為本院108年度司執全字第7號
假扣押執行在案。
嗣聲請人業以本院111年度司聲字第24號裁定撤銷上開假扣押裁定，且亦具狀撤回上開
假扣押執行程序，並以台中中正路郵局第15號
存證信函通知和勤公司限期行使權利，該存證信函經由本院112年度司聲字第5號裁定對和勤公司為
公示送達，而和勤公司未為行使權利，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請裁定准許
返還擔保金，並提出上述相關文件為證。
四、
經查：本件聲請人前依本院108年度司裁全字第18號民事裁定提供擔保金75,000元，經本院108年度存字第17號提存，而聲請人嗣於111年5月11日具狀聲請撤回本院108年度司裁全字第18號
假扣押執行，另亦聲請撤銷上開假扣押裁定，且以本院112年10月3日112年度司聲字第5號裁定，將其通知和勤公司限期行使權利之台中中正路郵局第15號存證信函，對和勤公司為公示送達，業經本院核閱相關案卷資料
無訛。又和勤公司係於114年方變更名稱為立喜住宅股份有限公司，而上開存證信函內容
乃有詳細載明本件假扣押裁定、提存、執行事件之案號與提存金額，已足以明瞭聲請人係就本院108年度存字第17號擔保提存事件，催告受擔保利益人行使權利，可認聲請人已合法催告相對人行使權利。再受擔保利益人未於期限內就擔保金行使權利（即對聲請人聲請調解、核發
支付命令或起訴請求
損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為），亦有本院及台中地院案件查詢單附卷
可稽，從而，聲請人聲請
返還本件擔保金，
於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日