裁判書系統

福建金門地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度城簡字第97號 聲　請　人　福建金門地方法院檢察署檢察官 被　　　告　何志僑 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度 偵緝字第13、14號），本院判決如下： 主 文 何志僑意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，共貳 罪，各處拘役肆拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日 。應執行拘役陸拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 。 事實及理由 一、本件事實、證據及理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。 二、核被告所為，均係犯刑法第335 條第1 項之侵占自己持有他 人之物罪。被告所犯本案2 罪，犯意各別，行為互異，應予 分論併罰。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告犯後否認犯 行，態度欠佳；且被告侵占自己因租賃而持有之「三德小客 車租賃中心」及「金翔小客車租賃有限公司」之普通重型機 車，造成被害人2 人受有損害；又被告於偵查中雖迭次向檢 察官表明願賠償被害人2 人所受損失，惟始終未見被告提出 給付被害人2 人相當金額之證明，復經本院數次電話聯繫被 告，詢問其是否願賠償被害人2 人，惟被告之手機及市內電 話均未接聽，且被告亦未回電等情，經本院核閱偵訊筆錄確 認無訛，並有本院公務電話紀錄1 紙附卷可稽；又被告曾因 犯詐欺罪，經本院判決緩刑確定，亦有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份在卷可查，素性非佳。末兼衡被告之犯罪動機 、目的、手段、素行、經濟狀況、智識程度，以及「金翔小 客車租賃有限公司」雖具狀撤回告訴（103 年度偵緝字第13 號卷第44頁），惟被告並未賠償其相當金額，暨被害人2 人 所受損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應 執行刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第335 條 第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第 1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 104 年 1 月 20 日 福建金門地方法院金城簡易庭 法 官 劉子健 以上正本係照原本作成。 書記官 李宜均 中 華 民 國 104 年 1 月 20 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第335條（普通侵占罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者， 處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。