裁判書系統

114年度城簡字第78號

聲  請  人  福建金門地方檢察署檢察官

被      告  薛國英

上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第682號），本院判決如下：

薛國英犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告薛國英所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰審酌被告未尊重他人所有權，拾獲遺失之本案背包後，未即時送交碼頭工作人員或警方，竟侵占入己而長期持有，直至警方通知到案，實有不該。及其無前案紀錄，犯後供承犯行之情狀與態度，及所生危害，與警詢筆錄所載受教育之智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　19　　日

　　　　　　　　　福建金門地方法院金城簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王鴻均

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王珉婕

刑法第337條

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。

附件：

福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

114年度偵字第682號

　　被　　　告　薛國英（大陸地區人民）

上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、薛國英於民國114年2月21日10時21分許，在我國船舶「金瑞龍」上，拾獲黃姿蓉遺失，內含國民身分證1張、健保卡1張、護照1份、台胞證1張、信用卡2張、金融卡1張、悠遊卡1張、無線耳機1副、化妝用品1組、雜物紙張1組、化妝包1個、錢包1個、鑰匙1串、吊飾2個、新臺幣567元及人民幣1,300元等物之黑色側背包1個（下稱本案背包），詎薛國英竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，將本案背包侵占入己。嗣黃姿蓉驚覺本案背包遭人侵占，乃報警處理，經警循線追查，薛國英始於114年3月5日，將本案背包交由警員返還與黃姿蓉。

二、案經黃姿蓉訴由內政部警政署高雄港務警察總隊移送偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實

二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。告訴及報告意旨另以：本案背包裝有人民幣共計1,500元，除警員扣得而已由告訴人領回之人民幣1,300元外，被告就短少之人民幣200元另涉犯侵占遺失物罪嫌等語，惟本案除告訴人之警詢中陳述外，別無其他客觀證據可資佐證本案背包確實裝有上開短少之人民幣200元，尚難僅憑告訴人之片面指訴即為不利於被告之認定，是此部分犯罪嫌疑不足；然此部分若成立犯罪，因與本案聲請以簡易判決處刑部分具有基礎社會事實同一之關係，爰不另為不起訴處分，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。

　　此　致

福建金門地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　3 　　日