福建金門地方法院簡易民事判決 106年度城簡字第85號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定
代理人 張銘聰
訴訟代理人 曾凱義
被 告 許莘羚
上列
當事人間請求返還分期付款買賣價金事件，於民國106年9月
29日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬陸仟玖佰肆拾元，並自民國一百
零五年七月十六日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得
假執行；但被告如以新臺幣壹拾壹萬陸仟玖佰肆拾元為
原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。
本件原告起訴時原聲明請求被告應
給付新臺幣（下同）116,940元，並自民國105年7月16日起
至清償日止，
按年息百分之20計算之
遲延利息，以及每日按
日息萬分之5約定利率計收之
違約金。
嗣於106年9月29日當
庭變更聲明請求被告應給付新臺幣（下同）116,940元，並
自民國105年7月16日起至清償日止，按年息百分之20計算之
遲延利息，此
核屬減縮應受判決事項之聲明，依
上開規定，
應予准許。
二、被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告前向俐興國際事業有限公司訂購英文教材並
採分期付款買賣方式繳款，總價為131,950元，
惟被告僅繳
付3期即未繳納，因俐興國際事業有限公司讓與
債權予原告
，故原告得向被告請求，被告
迄今尚積欠如主文第1項所示
之本金及利息未清償，爰依分期付款申請書之約定，請求被
告給付。
並聲明如主文所示。被告則未於言詞辯論期日到場
，亦未提出
準備書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，
業據提出分期付款買賣約定書、分期付款
繳款明細等件影本為證，
堪信為真。被告則已於相當時期受
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項
準用同條第1
項規定，視同對原告主張之事實為
自認。從而，原告依消費
借貸之
法律關係，請求被告如數給付，為有理由，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權
宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保得免為假執行。
六、本件訴訟費用為1,770元（即
裁判費），爰命敗訴之被告負
擔之。
中 華 民 國 106 年 10 月 13 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 吳玟儒
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 10 月 13 日
書記官 李惠穎