福建金門地方法院小額民事判決
113年度城小字第44號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
複 代理人 蔡興諺
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年10月1日
言詞辯論終結，判決如下：
一、被告應給付原告新臺幣43,956元，及自民國112年8月22日起至清償日止，
按週年利率百分之1.845計算之利息。
三、
本判決得假執行；但被告如以新臺幣43,956元為原告供擔保後，免為假執行。中 華 民 國 113 年 10 月 23 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 宋政達
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 113 年 10 月 23 日
計算書：
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背
法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序
準用之）上訴狀內未表明上訴理由者，
上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以
裁定駁回之。