金城簡易庭 113 年度城小字第 81 號民事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

金城簡易庭 113 年度城小字第 81 號民事判決

裁判日期：

民國 114 年 01 月 13 日

裁判案由：

清償信用卡消費款

福建金門地方法院小額民事判決

113年度城小字第81號

原告臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人張志堅

訴訟代理人林韋辰

徐志青

被告王璧瑜

上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，於中華民國114年1月10日言詞辯論終結，本院判決如下：

　　主　　文

一、被告應給付原告新臺幣70,484元，及自民國113年7月3日起至清償日止，按週年利率百分之9.99%計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行；但被告如以新臺幣70,484元為原告預供擔保後，得免為假執行。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日

　　　　　　福建金門地方法院金城簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林敬展　

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載

上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟

資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送

達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附

繕本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張梨香

附錄法條：

一、民事訴訟法第436條之24第2項：

　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為

　　理由，不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25：

　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

　　（一）原判決所違背之法令及其具體內容。

　　（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。　　　　　　　　　　　