115年度城簡字第28號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
被 告 許少華
上列
當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法相關規定繳納
裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、
本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國115年4月22日以裁定命其於送達後5日內補正，此項裁定已於同年月24日送達原告，有送達證書附卷
可稽。
惟原告逾期
迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 15 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 王鴻均
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 15 日