跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
福建高等法院金門分院 107 年度上訴字第 26 號刑事判決
裁判日期:
民國 107 年 11 月 12 日
裁判案由:
偽造有價證券等
福建高等法院金門分院刑事判決     107年度上訴字第26號 上  訴  人 即  被  告 林佳誠 原審指定辯護人 陳素鶯律師 上列上訴人因偽造有價證券等案件,不服福建金門地方法院106 年度訴字第9 號中華民國107 年8 月8 日第一審判決,提起上訴 ,本院判決如下: 主 文 上訴駁回。 理 由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述 上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正。第二審 法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362 條前段之情形 者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第361 條、第367 條前段 分別定有明文。 二、經查:上訴人即被告林佳誠因偽造有價證券等案件,經原審 法院於民國107 年8 月8 日以106 年度訴字第9 號判決有期 徒刑3 年4 月,該判決已於107 年8 月13日合法送達,有原 審之送達證書1 紙附於原審卷可稽(見原審卷八第143 頁) 。嗣上訴人於107 年8 月16日提起上訴,惟上訴狀僅記載「 緣被告偽造有價證券等案件,經福建金門地方法院以106 年 度訴字第9 號刑事判決,判處被告有期徒刑參年肆月在案, 惟被告實難甘服,為此,爰於法定期間內,提出上訴,上訴 理由,容後補呈。」(見本院卷一第221 頁),而未敘述上 訴理由,原審法院乃於107 年10月8 日以107 年度訴字9 號 裁定命上訴人應於裁定送達後5 日內補提上訴理由書,該裁 定業於107 年10月15日送達上訴人位於金門縣○○鄉○○村 ○○00號住所,因未獲會晤本人,亦無受領文書之同居人或 受僱人,而將該判決文書寄存於金門縣警察局金城分局金寧 分駐所以為送達,有送達證書1 份在卷為憑,惟上訴人迄仍 未補提上訴理由書,是依首揭規定,其上訴違背法律上之程 式,應予駁回,且不經言詞辯論為之。 據上論斷,應依刑事訴訟法第367 條前段、第372 條,判決如主 文。 中 華 民 國 107 年 11 月 12 日 刑事庭審判長法 官 洪曉能 法 官 陳端宜 法 官 廖立頓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀,其 未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)。「切勿逕送上級法院」。 書記官 方柏濤 中 華 民 國 107 年 11 月 12 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47