福建高等法院金門分院刑事
裁定 107年度
上訴字第26號
上 訴 人
即 被 告 洪萱旻
選任辯護人 辛銀珍
律師
上列被告因
偽造有價證券等案件，現由最高法院審理中，關於其
限制出境、出海，本院裁定如下：
主 文
洪萱旻自民國一○九年十月十四日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、
按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯
最重本刑為
有
期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計
不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。
二、經查：
(一)上訴人即被告洪萱旻因偽造有價證券等案件，前經原審以10
6年度訴字第9號判決判處有期徒刑3年5月，被告提起上訴後
，經本院於民國109年2月14日為限制出境、出海，並於109
年6月5日判決駁回其上訴，被告不服提起第三審上訴，現由
最高法院審理中。
(二)茲前開限制出境、出海
期間將於109年10月13日屆滿，經最
高法院依刑事訴訟法第121條第2、3項規定，函請本院依法
辦理。本院審核相關事證，並給予被告及辯護人陳述意見之
機會，被告及辯護人均陳稱：對於限制出境、出海一事，並
無意見等語，衡酌被告涉犯
偽造有價證券罪之犯罪嫌疑重大
，已受有期徒刑3年5月重刑之
諭知，可預期被告逃匿以規避
審判及執行之可能性甚高，又本案仍在第三審審理中，尚未
確定，基於國家刑事司法權之有效行使、維護社會秩序及公
共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，且考量被告
涉案情節、罪名，就目的與手段依
比例原則衡量後，認依目
前訴訟進度，仍有繼續對被告施以出境、出海
強制處分之必
要，爰裁定自109年10月14日起延長限制出境、出海8月。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第121條第2項、第93條之3第2項
，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 8 日
刑事庭審判長法 官 陳真真
法 官 黃莉雲
法 官 張 震
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定應於收受
送達後五日內敘明理由向本院提出
抗告狀
（須附
繕本）。
書記官 方柏濤
中 華 民 國 109 年 10 月 8 日