裁判書系統

福建高等法院金門分院刑事裁定　　　　107年度上重訴字第1號 上　訴　人 即　被　告　陳俊宇 選任辯護人　李柏杉律師 上　訴　人 即　被　告　楊恕皓 選任辯護人　鄭皓文律師 上　訴　人 即　被　告　許祥奇 選任辯護人　許宏宇律師(法扶律師) 上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等上訴案件，本院裁定如 下： 主 文 陳俊宇、楊恕皓及許祥奇之羈押期間，均自民國壹佰零柒年捌月 參日起，延長貳月。 理 由 一、羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。但有繼 續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第1 01條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之。在偵查中延長 羈押期間，應由檢察官附具體理由，至遲於期間屆滿之5日 前聲請法院裁定。延長羈押期間，偵查中不得逾二月，以延 長一次為限。審判中每次不得逾二月，如所犯最重本刑為10 年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以三次為限， 第三審以一次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別 定有明文。經查，上訴人即被告陳俊宇、楊恕皓及許祥奇前 經本院訊問後，認為陳俊宇、楊恕皓共犯槍砲彈藥刀械管制 條例第8條第3項、第12條第3項意圖供自己犯罪之用，未經 許可運輸可發射子彈具有殺傷力之改造手槍、子彈，及刑法 第330條第1項之結夥3人以上攜帶兇器加重強盜等罪；許祥 奇共犯刑法第330條第1項之結夥3人以上攜帶兇器加重強盜 ，及槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項、第12條第4項之非 法持有具有殺傷力之改造手槍及子彈等罪嫌疑重大，均有刑 事訴訟法第101條第1項第1款、第3款情形，非予羈押，顯難 進行審判或執行，已於民國107年5月3日執行羈押在案，至1 07年8月2日，三個月之羈押期間即將屆滿。 二、茲本院經訊問後，認本件被告陳俊宇、楊恕皓及許祥奇所涉 犯之上開各罪等，業均已坦承犯行，並經原審分別判處有期 徒刑9年6月、7年2月及7年6月重刑在案之事實，復有原審判 決在卷可稽，足見其等犯罪嫌疑重大；又被告3人所涉犯各 該罪名，最輕本刑均為5年以上有期徒刑之罪，可預期將來 所量處之刑度非輕，而所犯之罪復為得上訴第三審之案件， 是全案既尚未確定，衡諸既已受重刑之諭知，其逃亡以規避 將來刑罰執行之可能性顯然較高，依此事實自有逃亡之虞。 且由上亦堪認被告3人均有相當理由逃亡以規避審訊、執行 之虞，依首揭規定，自應認有繼續羈押之必要，均應自107 年8月3日起，延長羈押期間羈押2月。爰依刑事訴訟法第108 條第1項、第5項，裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 7 月 4 日 刑事庭審判長法 官 吳三龍 法 官 陳春長 法 官 莊松泉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內敘明理由向本院提出抗告狀 （須附繕本）。 書記官 李麗鳳 中 華 民 國 107 年 7 月 4 日