福建高等法院金門分院刑事
裁定 107年度聲字第17號
聲 請 人 福建高等檢察署金門檢察分署檢察官
受 刑 人 何官龍
上列
聲請人因受刑人
數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年執聲字第2號），本院裁定如下：
主 文
何官龍犯如附表所示各罪所處之刑，應執行
有期徒刑貳拾伍年。
理 由
一、聲請意旨
略以：上列受刑人何官龍（下稱受刑人）因違反毒
品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法
第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴
訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一得
易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得
易科罰金之罪與
不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動
之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易
服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請
定
應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上
者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又
宣告多數有
期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，
定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條、第53條及第51條第
5款分別定有明文。
三、經查，受刑人何官龍因違反毒品危害防制條例等案件，經福
建金門地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均確定在
案，而本院為最後
事實審法院
等情，有各該
刑事判決書及臺
灣高等法院被告
前案紀錄表附卷
可稽（見本院卷第69至252
頁）。其中如附表編號1至157、159至160所示之罪為不得易
科罰金之罪、如附表編號158所示之罪為得易科罰金之罪，
屬前揭刑法第50條第1項但書第1款之情形，茲檢察官依受刑
人聲請定如附表所示之應執行刑，有受刑人聲請書一份
在卷
可稽（見本院卷第9頁），核與刑法第50條第2項規定相符。
本院審核認聲請為正當，爰
審酌受刑人如附表所示各刑度之
外部性限制、內部性界線、考量受刑人犯罪行為之危險性、
罪質性，對於社會秩序所生之影響性等一切情狀，定其應執
行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2
項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
刑事庭審判長法 官 洪曉能
法 官 廖立頓
法 官 許志龍
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定應於收受
送達後五日內敘明理由向本院提出
抗告狀
（須附
繕本）。
書記官 方柏濤
中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
附表：