福建高等法院金門分院刑事
裁定 107年度聲字第19號
聲 請 人 福建高等檢察署金門檢察分署檢察官
受 刑 人 許德祥
上列
聲請人因受刑人
數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年執聲字第3號），本院裁定如下：
主 文
許德祥犯如附表所示各罪所處之刑，應執行
有期徒刑壹年壹月。
理 由
一、聲請意旨
略以：上列受刑人許德祥（下稱受刑人）因違反毒
品危害防制條例法等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑
法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事
訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一得
易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得
易科罰金之罪與
不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動
之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易
服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請
定
應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上
者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又
宣告多數有
期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，
定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條、第53條及第51條第
5款分別定有明文。
三、經查，受刑人許德祥因違反毒品危害防制條例等案件，經福
建金門地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均確定在
案，而本院為最後
事實審法院
等情，有各該
刑事判決書及臺
灣高等法院被告
前案紀錄表附卷
可稽（見本院卷第13至32頁
、第43至50頁）。其中如附表編號1所示之罪為得易科罰金
之罪、如附表編號2所示之罪為不得易科罰金之罪，屬前揭
刑法第50條第1項但書第1款之情形，茲檢察官依受刑人聲請
定如附表所示之應執行刑，有受刑人聲請書一份
在卷可稽（
見本院卷第9頁），核與刑法第50條第2項規定相符。本院審
核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2
項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
刑事庭審判長法 官 洪曉能
法 官 廖立頓
法 官 許志龍
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定應於收受
送達後五日內敘明理由向本院提出
抗告狀
（須附
繕本）。
書記官 方柏濤
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
附表：
┌──────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├──────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├──────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑10月 │
├──────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│107年3月17日 │106年7月13日 │
├──────┼──────────┼──────────┤
│
偵查（自訴）│福建金門地方檢察署 │福建金門地方檢察署 │
│機關年度案號│107年度毒偵字第63號 │106年度偵字第645號 │
├─┬────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│福建金門地方法院 │福建高等法院金門分院│
│後├────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│107年度城簡字第110號│107年度
上訴字第19號 │
│實├────┼──────────┼──────────┤
│審│判決日期│107年8月15日 │107年8月22日 │
├─┼────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│福建金門地方法院 │最高法院 │
│定├────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號│107年度城簡字第110號│107年度台上字第4134 │
│決│ │ │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│107年9月4日 │107年10月18日 │
│ │確定日期│ │ │
├─┴────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│是 │否 │
│罰金之案件 │ │ │
├──────┼──────────┼──────────┤
│ 備 註 │福建金門地方檢察署 │福建金門地方檢察署 │
│ │107年度執字第274號 │107度執字第322號 │ │
└──────┴──────────┴──────────┘