福建高等法院金門分院刑事
裁定 107年度聲字第8號
聲 請 人
即 被 告 林進緯
選任辯護人 王立中
律師(法扶律師)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請停止
羈押，本院裁
定如下：
主 文
林進緯提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並
限制住
居在金門縣○○鄉○○村○○○00號，
暨禁止出境、出海。
理 由
一、聲請意旨
略以：被告林進緯自案發後已經被禁見1年2個月了
，家裡的事情都沒辦法處理，土地都被拍賣，現在雖已解除
禁見，但還是希望可以交保，讓被告回去處理事情。且被告
亦已坦承自高雄市運輸甲基安非他命至金門之基本客觀事實
，並有供出毒品來源，已由高雄市政府警察局刑事警察大隊
查獲，請再依此減輕刑度，為此聲請准許被告
具保停止羈押
等語。
二、被告前經本院於民國107年3月15日
訊問後，以被告因犯毒品
危害防制條例第4條第2項之運輸
第二級毒品罪，有刑事訴訟
法第101條第1項第1、3款之情形，且有相當理由認其有逃亡
之虞，非予羈押顯難進行審判，而有羈押之必要，
乃予執行
羈押。
三、經查，被告
上訴理由稱伊向高雄市政府警察局刑事警察大隊
供出毒品來源為「熊○○」，現已由該局查獲在案，並於本
院訊問時供稱於去(106)年已由臺灣高雄地方法院檢察署檢
察官以遠距視訊方式依
證人身分訊問屬實等語。是若果爾，
本件即應再依毒品危害防制條例第17條第1項
予以減輕其刑
，而被告自案發後即105年10月8日受羈押
迄今乙節，有福
建金門地方法院
押票一份在卷
可稽，其羈押
期間已近1年半
，復考量被告所犯本件運輸第二級毒品之罪部分，原審係判
處
有期徒刑3年10月，果經本院查明應再予減輕其刑，則其
將來
宣告之刑期與被告所受羈押之期間，比例上恐失衡平。
又
審酌本案相關卷證，其中證人部分亦業已調查詳盡，被告
當無勾串之可能。足認被告現已無繼續羈押之必要，本件被
告聲請具保尚符規定。爰裁定被告提出新臺幣5萬元之保證
金後，准予停止羈押。惟為確保日後審理之順遂或有罪之執
行，併予限制被告住居在金門縣金寧鄉榜林村昔果山38號，
暨禁止出境、出海。
據上論斷，依刑事訴訟法第111條第1項、第5項、第121條第1項
，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日
刑事庭審判長法 官 吳三龍
法 官 陳春長
法 官 莊松泉
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定應於收受
送達後五日內敘明理由向本院提出
抗告狀
（須附
繕本）。
書記官 李麗鳳
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日