福建高等法院金門分院刑事
裁定 107年度聲再字第1號
再審聲請人
即受判決人 黃金發
上列
聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院92年度上重
訴字第1號中華民國92年7月24日確定判決（
起訴案號：福建金門
地方法院檢察署91年度偵字第212號，
暨移送併案：臺灣臺北地
方法院檢察署91年度偵字第16097號），聲請再審，本院裁定如
下：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之
繕本及
證據
，提出於
管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文。查本件
再審聲請人黃金發前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民
國92年7月24日以92年度上重訴字第1號判處
無期徒刑，
褫奪公權
終身暨
宣告沒收銷燬
扣案之
第一級毒品海洛因磚18塊等物後，向
最高法院提起
上訴，
嗣由最高法院於92年9月19日以92年台上字
第5210號判決認其上訴並無理由
予以駁回確定，有聲請人之臺灣
高等法院
前案紀錄表在卷
可按（見本院卷第16、17頁）。則聲請
人對於本院之原確定判決聲請再審，自應附具本院前揭原確定判
決之繕本，並提出所指原確定判決有何再審理由之證據。惟聲請
人除提出本院上開判決外，並未一併提出本件確定判決有何再審
理由之證據，有其聲請再審狀末之證物名稱及件數僅載明「符1
份高等法院
刑事判決書」
可稽（見本院卷第4頁）。是依上開規
定，其聲請程序於法顯屬有所違背，應依同法第433條裁定如主
文。
中 華 民 國 107 年 2 月 9 日
刑事庭審判長法 官 吳三龍
法 官 陳春長
法 官 莊松泉
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定應於收受
送達後五日內敘明理由向本院提出
抗告狀
（須附繕本）。
書記官 李麗鳳
中 華 民 國 107 年 2 月 9 日