跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
福建高等法院金門分院 108 年度聲字第 15 號刑事裁定
裁判日期:
民國 108 年 05 月 03 日
裁判案由:
聲請定其應執行刑
福建高等法院金門分院刑事裁定      108年度聲字第15號 聲 請 人 福建高等檢察署金門檢察分署檢察官 受 刑 人 林家麒 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(108年執聲字第6號),本院裁定如下: 主 文 林家麒犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑參年肆月。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人林家麒(下稱受刑人)因違反菸酒管 理法等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第 51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條 第1項聲請裁定等語。 二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者 ,不在此限:一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得 易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動 之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易 服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定 應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,有二裁判以上 者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;又宣告多數有 期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下, 定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條、第53條及第51條第 5款分別定有明文。 三、經查,受刑人林家麒因違反菸酒管理法等案件,經福建金門 地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均確定在案,而 本院為最後事實審法院等情,有各該刑事判決書及臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可稽(見本院卷第15至40頁、第49 至58頁)。其中如附表編號1、3至4所示之罪為不得易科罰 金之罪、如附表編號2所示之罪為得易科罰金之罪,屬前揭 刑法第50條第1項但書第1款之情形,茲檢察官依受刑人聲請 定如附表所示之應執行刑,有受刑人聲請書一份在卷可稽( 見本院卷第11頁),核與刑法第50條第2項規定相符。本院 審核認聲請為正當,爰審酌受刑人如附表所示各刑度之外部 性限制、內部性界線、考量受刑人犯罪行為之危險性、罪質 性,對於社會秩序所生之影響性等一切情狀,定其應執行之 刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項第1款、第2 項、第51條第5款、第53條,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 5 月 3 日 刑事庭審判長法 官 洪曉能 法 官 廖立頓 法 官 許志龍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內敘明理由向本院提出抗告狀 (須附繕本)。 書記官 方柏濤 中 華 民 國 108 年 5 月 3 日 附表:受刑人林家麒應執行之刑案件一覽表 ┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪名 │菸酒管理法例 │毒品危害防制條例│偽造有價證券 │偽造有價證券 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣告刑 │有期徒刑1年 │有期徒刑4月 │有期徒刑1年3月 │有期徒刑1年3月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┴────────┤ │犯罪日期 │105年10月22日 │107年11月14日 │105年12月31日 │ ├──────┼────────┼────────┼─────────────────┤ │偵查(自訴)│福建金門地方檢察│福建金門地方檢察│福建金門地方檢察署106年度偵字第851│ │機關年度案號│署106年度偵字第 │署107年度毒偵字 │號 │ │ │30、269號 │第119號 │ │ ├─┬────┼────────┼────────┼─────────────────┤ │最│法院 │福建高等法院金門│福建金門地方法院│福建高等法院金門分院 │ │後│ │分院 │ │ │ │事├────┼────────┼────────┼─────────────────┤ │實│案號 │107年度上訴字第 │108年度城簡字第 │107年度上訴字第22號 │ │審│ │16號 │10號 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼─────────────────┤ │ │判決日期│107年12月25日 │108年1月16日 │108年1月29日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼─────────────────┤ │確│法院 │福建高等法院金門│福建金門地方法院│福建高等法院金門分院 │ │定│ │分院 │ │ │ │判├────┼────────┼────────┼─────────────────┤ │決│案號 │107年度上訴字第 │108年度城簡字第 │107年度上訴字第22號 │ │ │ │16號 │10號 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼─────────────────┤ │ │確定日期│108年1月8日 │108年2月1日 │108年2月22日 │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┬────────┤ │是否為得易科│否 │是 │否 │否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┴────────┤ │備 註 │福建金門地方檢察│福建金門地方檢察│1、福建高等法院金門分院107年度上訴│ │ │署108年度執字第 │署108年度執字第 │ 字第22號判決應執行有期徒刑2年1 │ │ │35號。 │91號。 │ 月。 │ │ │ │ │2、福建金門地方檢察署108年度執字第│ │ │ │ │ 133號。 │ └──────┴────────┴────────┴─────────────────┘