福建高等法院金門分院刑事
裁定 109年度
上訴字第10號
上 訴 人
即 被 告 王全成
選任辯護人 蔡明樹
律師
莊雯琇律師
上列被告因違反入出國及移民法等案件，本院裁定如下：
主 文
王全成自民國壹佰零玖年捌月拾玖日起，延長
限制出境、出海捌
月。
理 由
一、
按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯
最重本刑為
有
期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計
不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。
二、上訴人即被告（下稱被告）王全成因違反入出國及移民法等
案件，前經
原審法院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第93
條之2第1項第1項第2款之事由，且有限制出境、出海之必要
，自民國108年12月19日起限制出境、出海8月。茲前開
期間
將於109年8月18日屆滿，本院審核相關卷證，並給予被告及
辯護人陳述意見之機會後，認被告涉犯入出國及移民法第74
條前段未經許可入國罪、刑法第164條第1項之藏匿犯人罪及
戶籍法第75條第3項後段冒用身分而使用他人交付之國民身
分證罪，犯罪嫌疑重大；且被告業經原審判處不得
易科罰金
部分應執行有期徒刑3年2月，並
沒收犯罪所得255萬8,000元
等物，刑度尚重，衡諸趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基
本人性，重罪常伴有逃亡之高度可能，如僅以
責付、
限制住
居、增加
具保金額等方式，均不足以排除被告出境後滯留不
歸以規避刑責之可能；又被告係統籌安排越南國人偷渡入境
，及越南國人及臺灣地區人民偷渡出境，衡諸其犯罪情節，
其對於非法出入境管道極為熟捻，可合理推認其為規避刑罰
及財產沒收，有逃亡出境滯留國外不歸之高度可能，有相當
理由足認有逃亡
之虞。
參酌本案訴訟進行之程度，
審酌國家
刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及
遷徙自由權受限制之程度，並考量被告所涉本案犯罪情節與
所犯罪名之輕重，就其目的與手段依
比例原則權衡後，認有
繼續限制出境、出海之必要，爰裁定自109年8月19日起延長
限制出境、出海8月。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
刑事庭審判長法 官 洪曉能
法 官 張 震
法 官 許志龍
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定應於收受
送達後五日內敘明理由向本院提出
抗告狀
（須附
繕本）。
書記官 方柏濤
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日