福建高等法院金門分院刑事
裁定 109年度
上訴字第10號
上 訴 人
即 被 告 王全成
選任辯護人 周建才
律師（法扶律師）
上列上訴人即被告因違反入出國及移民法等案件，前經
限制出境
、出海，本院裁定如下：
主 文
王全成自民國壹佰壹拾年肆月拾玖日起，延長限制出境、出海捌
月。
理 由
一、
按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯
最重本刑為
有
期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計
不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。
二、經查：上訴人即被告王全成因違反入出國及移民法等案件，
前經
原審法院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第93條之2
第1項第1項第2款之事由，且有限制出境、出海之必要，自
民國108年12月19日起限制出境、出海8月。
嗣經原審審理後
，以108年度訴字第2號判決判處被告共同冒用身分而使用他
人交付之國民身分證罪，共6罪，各處有期徒刑9月、1年、1
年、8月、7月、8月；又犯共同未經許可入國罪，處有期徒
刑4月。不得
易科罰金部分應執行有期徒刑3年2月，並
諭知
沒收扣案物及未扣案
犯罪所得。被告不服原審判決提起上訴
，現由本院審理中，前經本院裁定自109年8月19日起，延長
限制出境、出海8月，
期間將於110年4月18日屆滿，本院審
核相關卷證，並給予檢察官、被告及其辯護人陳述意見之機
會後，認被告涉犯前開罪名，犯罪嫌疑依然重大，且經原審
判處上開罪刑，其中不得易科罰金之罪所處及所
定應執行刑
之刑度非輕，經衡以趨吉避兇、脫免刑責、不甘受罰之基本
人性，足認被告面臨上開重刑，逃匿境外規避審判及刑罰執
行之主觀動機甚強，可能性甚高。又被告多次與大陸地區及
越南偷渡集團合作，將偷渡犯自大陸地區接駁偷渡進入連江
縣，再安排轉往臺灣，其詳熟偷渡之方式，且
顯有偷渡出境
之能力與管道，非以限制出境、出海，無法確保
嗣後審判或
執行程序之順利進行，爰
審酌國家刑事司法權之有效行使、
社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度
，並考量被告所涉本案犯罪情節與所犯罪名之輕重，就其目
的與手段依
比例原則權衡後，認仍有繼續限制出境、出海之
必要，而裁定自110年4月19日起，延長限制出境、出海8月
。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 30 日
刑事庭審判長法 官 陳真真
法 官 張 震
法 官 許志龍
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定應於收受
送達後五日內敘明理由向本院提出
抗告狀
（須附
繕本）。
書記官 方柏濤
中 華 民 國 110 年 3 月 30 日