福建高等法院金門分院刑事
裁定 109年度聲再字第2號
再審聲請人
即受判決人 褚怡暄
上列被告因違反毒品危害防制條例聲請再審案件，對於臺灣臺中
地方法院106年度訴字第2868號，中華民國107年3月13日第一審
確定判決（
起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署106年度毒偵字3
286、106年度偵字第24328號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、聲請再審意旨
略以：再審
聲請人即受判決人（下稱再審聲請
人）褚怡暄因毒品危害防制條例等案件，經臺灣臺中地方法
院106年度訴字第2686號判決（下稱原判決）確定，聲請再
審云云。
二、
按聲請再審，由判決之
原審法院管轄之，刑事訴訟法第426
條第1項定有明文。查，再審聲請人褚怡暄因違反毒品危害
防制條例等案件，對於原判決聲請再審，有判決書、臺灣高
等法院被告
前案紀錄表在卷
可稽（見本院卷第5至16頁、第2
5至34頁），是本院並非判決之原審法院，可
堪認定。
揆諸
首揭規定，再審聲請自應向判決之原審臺灣臺中地方法院為
之，方屬
適法。
乃再審聲請人竟向無
管轄權之本院提出聲請
，其程序顯屬有所違背，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 20 日
刑事庭審判長法 官 洪曉能
法 官 張 震
法 官 許志龍
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於收受
送達後十日內向本院提出
抗告狀。
書記官 方柏濤
中 華 民 國 109 年 4 月 20 日