福建高等法院金門分院刑事
裁定 109年度金
上訴字第1號
上 訴 人
即 被 告 薛淑真
選任辯護人 蔡育霖
律師
上列上訴人即被告因違反銀行法案件，前經
限制出境、出海，本
院裁定如下：
主 文
薛淑真自民國壹佰零玖年拾貳月陸日起延長限制出境、出海捌月
。
理 由
一、上訴人即被告薛淑真（下稱被告）因違反銀行法案件，前經
福建金門地方法院認為犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃
亡及
勾串共犯或
證人之虞，有刑事訴訟法第93條之2第1項第
2款、第3款之事由，而有限制出境、出海之必要，自民國10
9年4月6日起限制出境、出海8月。
二、
按「審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯
最重本刑為
有期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；其餘之罪，累
計不得逾十年。」刑事訴訟法第93條之3 第2 項後段定有明
文。
三、茲因前開限制出境、出海
期間即將於109年12月5日屆滿，本
院審核相關卷證，並給予被告及辯護人陳述意見之機會後（
參本院卷第206頁），認被告涉犯銀行法第125條第1項後段
之非法辦理國內外匯兌業務罪嫌，所犯為最重本刑有期徒刑
七年以上之重罪，並經福建金門地方法院於109年7月6日以
109年度金重訴字第1號判處有期徒刑3年10月在案，
審酌被
告涉嫌從事臺灣地區與大陸地區間之地下匯兌，使用數個人
頭帳戶，經手匯款金額高達3億9890萬餘元，亦有不明大陸
地區共犯參與其中。以其管領境外帳戶資產，並有境外共犯
之情而言，被告實有逃亡境外之資金及管道，且其
犯行已據
原審法院判處重刑，客觀上亦增加其畏罪逃亡之動機，有事
實足認為有逃亡境外以規避
審判程序進行及後續刑罰執行之
虞。是基於國家
審判權及刑罰執行權遂行之公益考量，衡諸
比例原則，認被告確有延長限制出境、出海之必要性，爰依
刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項規定，
裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
刑事庭審判長法 官 陳真真
法 官 張道周
法 官 張 震
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定應於
送達後5日內向本院提出
抗告狀。
書記官 方柏濤
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日