上 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 許興禮
林志忠律師
上 訴 人
即 被 告 何冠駿
選任辯護人 詹振寧律師
主 文
本件被告許興禮與何冠駿之調查
證據及
辯論程序應予分離。
理 由
一、
按法院認為
適當時，得
依職權或依
當事人或辯護人之
聲請，以裁定將
共同被告之調查證據程序或辯論程序分離或合併。前項情形，因共同被告之利害相反，而有保護被告權利之必要者，應分離調查證據或辯論，刑事訴訟法第287條之1定有明文。
二、經查：本件上訴人即被告許興禮與何冠駿間之被訴事實，係屬各自獨立之犯罪事實，並無關連，且許興禮復係何冠駿被訴共同
意圖供行使之用而
攜帶兇器，在
公眾得出入之場所聚集三人以上下手實施強暴罪犯罪事實之
告訴人，足認利害相反，本院認有保護被告權利之必要，爰依刑事訴訟法第287條之1第2項規定，裁定分離其調查證據及辯論之程序。
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日
刑事庭審判長法 官 李文賢
法 官 陳瑞水
法 官 許志龍
書記官 方柏濤
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日