跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。 系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
福建高等法院金門分院 114 年度侵上訴字第 6 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 05 日
裁判案由:
妨害性自主
福建高等法院金門分院刑事裁定
114年度侵上訴字第6號
上  訴  人  福建連江地方檢察署檢察官
上  訴  人  
即  被  告  BRAMEGA SANDY PRATAMA(印尼國人)
              
                
                在我國境內無固定住居所
                (現羈押於法務部○○○○○○○○)
選任辯護人  陳鴻琪律師(法扶律師)
上  訴  人  
即  被  告  AGUNG PRASTIYO(印尼國人)
              
                
                在我國境內無固定住居所
                (現羈押於法務部○○○○○○○○)
選任辯護人  洪誌聖律師(法扶律師)
上列被告因妨害性自主案件,本院裁定如下:
  主 文
A00000000000000000012、A0000000000013羈押期間,均自民國一百一十五年三月二十三日起延長羈押二月。
  理 由
一、上訴人即被告A00000000000000000012、A0000000000013前經本院訊問後坦承犯行,並有卷內相關證據可稽,足認其等涉犯刑法第227條第1項之對於未滿14歲之女子為性交等罪,犯罪嫌疑重大,並有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因,且有羈押之必要,裁定均自民國114年12月23日執行羈押,羈押期間將於115年3月22日屆滿。
二、茲因3個月羈押期間即將屆滿,經本院訊問被告2人,並聽取檢察官、被告2人及辯護人之意見後,認依卷內各證據資料,認本案被告2人原羈押原因依然存在,復審酌被告2人所涉犯行,危害社會秩序非輕,經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告2人之人身自由之私益及防禦權受限制之程度,本院認為對於被告2人以具保責付限制住居等侵害較小之手段,均不足以確保往後審判或執行程序之順利進行,而有繼續羈押之必要。是被告2人應自115年3月23日起,延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月  5   日
         刑事庭審判長法 官 邱志平
               法 官 伍偉華
               法 官 許志龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
               書記官 鍾雅婷
中  華  民  國  115  年  3   月  5   日