114年度聲字第13號
聲 請 人 福建高等檢察署金門檢察分署檢察官
受 刑 人 黃○誠 （代號AD000-A112524B，名字、年籍及住
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第8號），本院裁定如下：
主 文
甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行
有期徒刑貳年拾月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人甲○○因對未滿14歲之女子為猥褻等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款等規定，就得易科罰金之有期徒刑部分定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；而數罪併罰有二裁判以上者，應定其應執行之刑，其
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表各編號所示之對未滿14歲之女子為猥褻等數罪，經本院判處如附表編號1至2所示之刑，受刑人不服提起
上訴，經最高法院以114年度台上字第535號判決
駁回上訴確定在案。且附表所示各罪均係於民國114年2月26日判決確定前所犯（即同一判決宣告數罪而未
定應執行刑），並以本院為其最後
事實審法院
等情，有前揭各件刑事判決及法院
前案紀錄表在卷
可稽。是檢察官聲請就受刑人所犯前揭各罪所處
併科罰金刑部分，合併定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當。經本院函請受刑人於文到3日內，就本件
聲請定應執行刑案件表示意見，函文業於114年6月4日囑託法務部○○○○○○○長官
送達受刑人，
迄今受刑人迄未表示意見，有該監獄簡復表、本院
送達證書、收狀資料查詢清單在卷
可憑。爰
審酌如附表所示各罪之各刑中最多額與總和上限，所犯各罪之犯罪性質，侵害
法益之效應、受刑人各犯罪情節、危害情況、犯罪次數及整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，及其日後復歸社會更生等總體評價，
乃酌定其應執行之刑如主文所示。
據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、51條第5款裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
刑事庭審判長法 官 邱志平
法 官 陳瑞水
法 官 許志龍
如不服本裁定應於收受送達後十日內敘明理由向本院提出
抗告狀（須附
繕本）。
書記官 蔡鴻源
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
附表：受刑人甲○○應執行之刑案件一覽表