裁判書系統

114年度聲字第9號

聲  請  人  福建高等檢察署金門檢察分署檢察官

受  刑  人  許文雄

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第6號），本院裁定如下：

許文雄犯如附表所示各罪所處之刑，併科罰金部分應執行罰金新臺幣伍拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣貳仟元折算壹日。

一、聲請意旨略以：受刑人許文雄因一般洗錢等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款等規定，就併科罰金刑部分定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；而數罪併罰有二裁判以上者，應定其應執行之刑，其宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表各編號所示之違反洗錢防制法等數罪，經本院判處如附表編號1至4所示之刑，受刑人不服提起上訴，經最高法院以113年度台上字第4613號判決駁回上訴確定在案。且附表所示各罪均係於民國113年12月19日判決確定前所犯（即同一判決宣告數罪而未定應執行刑），並以本院為其最後事實審法院等情，有前揭各件刑事判決及法院前案紀錄表在卷可稽。是檢察官聲請就受刑人所犯前揭各罪所處併科罰金刑部分，合併定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當。爰審酌如附表所示各罪之各刑中最多額與總和上限，所犯各罪之犯罪性質，侵害法益之效應、受刑人各犯罪情節、危害情況、犯罪次數及整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，及其日後復歸社會更生等總體評價，暨受刑人就本件定刑陳述之意見，乃酌定其應執行之刑如主文所示。至受刑人所犯附表編號1至4所示各罪，均經宣告有期徒刑，該部分業經檢察官另案聲請定應執行刑（即本院114年度聲字第8號），附此敘明。

據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、51條第7款裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　 23 　日

　　　　　　　　　刑事庭審判長法　官　邱志平

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳瑞水

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許志龍

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於收受送達後十日內敘明理由向本院提出抗告狀（須附繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李麗鳳

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　23　 日

附表：受刑人許文雄應執行之刑案件一覽表