跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
福建高等法院金門分院 105 年度上字第 1 號民事裁定
裁判日期:
民國 105 年 07 月 13 日
裁判案由:
返還骨骸
福建高等法院金門分院民事裁定      105年度上字第1號 上 訴 人 楊永堆 上列上訴人與被上訴人蔡福祿間請求返還蔡荊玉骨骸事件,上訴 人對於中華民國一0五年六月十六日本院第二審判決提起上訴, 本院裁定如下: 主 文 上訴人應於收受本裁定正本柒日內,提出委任律師或具律師資格 之關係人為訴訟代理人之委任狀,並補繳第三審裁判費新台幣貳 萬陸仟零貳元,逾期即駁回上訴。 理 由 一、本件上訴人不服本院第二審判決,提起上訴,核其訴訟標的 價額為新台幣(下同)一百六十五萬元,應徵第三審裁判費 二萬六千零二元,茲依民事訴訟法第四百八十一條、第四百 四十二條第二項前段規定,限上訴人於收受本裁定正本七日 內,如數逕向本院補繳,逾期即駁回上訴。 二、次按民事訴訟法第四百六十六條之一第一、二、三、四項規 定:「對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理 人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限」 ;「上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或 上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律 師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人」; 「第一項但書及第二項情形,應於提起上訴或委任時釋明之 」;「上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人,或 雖依第二項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先 命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者, 第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」。本件上訴人提起 上訴,未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理 人,茲命上訴人於收受本裁定正本七日內一併補正,逾期即 駁回上訴。 中 華 民 國 105 年 7 月 13 日 民事庭審判長法 官 吳昭瑩 法 官 莊松泉 法 官 陳春長 以上為正本,係照原本作成,證明與原本無異。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後十 日內向本院提出抗告狀並繳納抗告費新台幣一千元,其餘部分不 得抗告。 中 華 民 國 105 年 7 月 13 日 書記官 李麗鳳
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40