福建高等法院金門分院民事
裁定
105年度再字第2號
再審原告 翁宏毅（即翁振荃之
承受訴訟人）
再審
被告 陳天成
上列
當事人間請求回復登記等事件，再審原告對於中華民國105
年9月29日本院105年度上更(一)字第1號
確定判決，提起再審之
訴，本院裁定如下：
主 文
再審之訴
駁回。
再審
訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、
按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13
、第77條之14及第77條之16規定徵收
裁判費，同法第77條之
17第1項定有明文，此為必須具備之程式。又再審之訴不合
法者，法院應以裁定駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
二、再審原告對於本院
上揭確定判決提起再審之訴，應繳納裁判
費新臺幣58,524元，經本院於民國106年9月20日裁定命再審
原告於收受裁定送達後7日以內補繳裁判費，該裁定已於同
年10月6日送達再審原告（該裁定係於同年9月26日寄存於金
門縣警察局金城分局金寧分駐所，依民事訴訟法第138條第2
項規定，自寄存之日起經10日生效），此有送達證書在卷
可
稽。再審原告
迄未繳納，有本院裁判費查詢表在卷
足稽，依
上揭說明，
本件再審之訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第502條
第1項、第505條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
民事庭審判長法 官 吳三龍
法 官 陳婷玉
法 官 陳端宜
以上
正本證明與原本無異。
如對本裁定
抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（
須附
繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 李麗鳳