福建高等法院金門分院民事
裁定 106年度重上字第10號
上 訴 人 李清文
上列
上訴人與被上訴人王耀珠間塗銷
所有權移轉登記等事件，上
訴人對於中華民國107年2月7日本院106年度重上字第10號判決，
提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定
正本七日內，繳納第三審
裁判費新臺幣壹
拾柒萬陸仟肆佰元並應提出委任
律師或具律師資格符合民事訴訟
法第四百六十六條之一規定之
關係人為訴訟
代理人之
委任狀。若
逾期不補正，即裁定
駁回其上訴。
理 由
一、
按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77
條之14規定，加徵裁判費十分之五，同法第77條之16定有明
文，此為上訴必備之程式。提起第三審上訴者若未依
上開規
定繳納裁判費，原第二審法院應定
期間命其補正，如不於期
間內補正，應以裁定駁回之，為民事訴訟法第481條
準用第
442條第2項所明定。上訴人對於民國107年2月7日本院第二
審判決提起第三審上訴，
本件上訴之
訴訟標的價額核定為新
臺幣（下同）1,200萬元，即應徵第三審裁判費17萬6,400元
。
二、次按「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為
訴訟代理
人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。
上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴
人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資
格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項
但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人
未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任
，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未
補正亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合
法裁定駁回之。」民事訴訟法第466條之1規定甚明。
三、查上訴人對於本院第二審判決提起第三審上訴，未據繳納第
三審裁判費，亦未依規定委任律師或具律師資格之關係人為
訴訟代理人，茲命上訴人於收受本裁定正本7日內，向本院
如數繳納，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代
理人之委任狀，於期限內補正上開事項，若逾期未補正，即
駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 3 月 1 日
民事庭審判長法 官 吳三龍
法 官 莊松泉
法 官 陳春長
以上為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後十
日內向本院提出
抗告狀並繳納抗告費新台幣一千元，其餘部分
不
得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 1 日
書記官 李麗鳳