跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
福建高等法院金門分院 106 年度重上字第 3 號民事裁定
裁判日期:
民國 107 年 02 月 06 日
裁判案由:
請求確認契約解除
福建高等法院金門分院民事裁定     106年度重上字第3號 上 訴 人 悅泰建設股份有限公司 法定代理人 蔡正益 被 上訴人 錢添源       錢添樹 參 加 人 林金生 上列當事人間請求確認契約解除事件,上訴人對於中華民國106 年11月30日本院106年度重上字第3號判決,提起上訴,本院裁定 如下: 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、提起第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。又對於第二審判決 上訴,上訴人應委任律師訴訟代理人。但上訴人或其法定 代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等 內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方 機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為當者 ,亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形,應 於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規 定委任訴訟代理人,或雖依第二項委任,法院認為不適當者 ,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條 之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,民 事訴訟法第466條之1定有明文。再依民事訴訟法第481條準 用同法第442條第2項規定,上訴不合程式或有其他不合法之 情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補正,如不於期 間內補正,應以裁定駁回之。 二、本件上訴人對於本院106年度重上字第3號判決提起上訴,未 據繳納第三審裁判費,亦未依民事訴訟法第466條之1之規定 ,委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人,經本院裁 定限期命其於7日內補繳及補正,該裁定已於民國107年1月 28日送達上訴人,上訴人逾期仍未補正,有送達證書及本 院民事科查詢簡答表可稽,上訴人復未依同法第466條之2之 規定為聲請,揆諸前揭說明,其上訴自合法,應予駁回。 三、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第481條、第 442條第2項,第95條,第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 2 月 6 日 民事庭審判長法 官 吳三龍 法 官 莊松泉 法 官 陳春長 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應 繳納抗告費新台幣一千元。 中 華 民 國 107 年 2 月 6 日 書記官 李麗鳳
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47