福建高等法院金門分院民事
裁定 107年度上字第9號
上 訴 人 陳炎輝
陳炎煌
陳烏糖
陳黑嬌
陳烏腰
上列
上訴人與被上訴人財政部國有財產署北區分署即被
繼承人顏
錫祉之
遺產管理人間因請求土地
所有權移轉登記等事件，上訴人
對於中華民國108 年8 月27日本院107 年度上字第9 號判決提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定
正本送達後柒日內，補正委任
律師或具律師資
格之
關係人為訴訟
代理人之
委任狀，並具狀補正上訴理由，及補
繳第三審
裁判費新臺幣肆萬零貳佰伍拾捌元。如逾期未補正，即
駁回其上訴。
理 由
一、
按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為
訴訟代理人。
但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴
人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為
法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並
經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依
前揭規定委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正，為
民事訴訟法第466 條之1 所明定。次按，上訴狀內未表明上
訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原
第二審法院，民事訴訟法第471 條第1 項前段亦有明文。又
向第三審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項
前段規定徵收裁判費，此為上訴應具備之必要程式，
當事人
提起第三審上訴，未依
上開規定繳納裁判費者，原第二審法
院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之
，亦為同法第481 條
準用第442 條第2 項所明定。
二、
本件上訴人對被上訴人訴請土地
所有權移轉登記等事件，不
服本院第二審判決，提起上訴，查本件上訴
訴訟標的金額新
臺幣（下同）2,600,608 元，應徵第三審裁判費40,258元，
上訴人未據繳納，且未委任律師或具律師資格之關係人為訴
訟代理人，亦未提出上訴理由狀，茲命上訴人於收受本裁定
正本之日起7 日內補正，
逾期不補正，即駁回上訴。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 26 日
民事庭審判長法 官 洪曉能
法 官 陳婷玉
法 官 廖立頓
以上為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後十
日內向本院提出
抗告狀並繳納抗告費新台幣一千元，其餘部分
不
得抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 26 日
書記官 李麗鳳