福建高等法院金門分院民事
裁定 107年度聲字第3號
聲 請 人 王０宇
法定
代理人 洪０馨
上列
聲請人因與
相對人黃０叡間請求
侵權行為損害賠償事件（
本院107年度上字第5號），聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第
107條第1項定有明文。所謂顯無勝訴之望者，係指聲請訴訟
救助之當事人所提起之訴或
上訴依其主張之事實於
法律上本
無獲得勝訴之望；或其起訴或上訴為不合法之情形而言，若
尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果者，不得謂
為顯無勝訴之望（最高法院87年度台抗字第660號民事裁定
參照）。又經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之
無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯
無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第63條前段亦定
有明文。是法院就其有無資力，應
無庸再審查，以簡省行政
成本，並強化訴訟救助之功能（法律扶助法第63條立法理由
參照）。
二、
本件聲請人就福建金門地方法院106年度訴字第8號判決，提
起第二審上訴，並聲請訴訟救助，而其因無資力，向財團法
人法律扶助基金會金門分會申請法律扶助，經該分會審查認
應全部准予扶助，有該分會審查表
可稽（見本院107年度聲
字第3號卷第9至11頁）。且就原審判決
所載兩造攻擊防禦之
內容形式上審查（見本院卷第1至20頁），尚難
遽認聲請人
之上訴係顯無勝訴之望，
揆諸前揭規定，聲請人聲請訴訟救
助，並無不合，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 24 日
民事庭審判長法 官 吳三龍
法 官 莊松泉
法 官 陳春長
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 107 年 4 月 24 日
書記官 李麗鳳