福建高等法院金門分院民事
裁定 107年度重上字第3號
上 訴 人 倪君耀即以讚工程行
倪振國
共 同
訴訟
代理人 楊申田
律師
陳佳煒律師
被
上訴人 達威營造股份有限公司
兼 上一人
法定代理人 姚祖江
共 同
訴訟代理人 盧世欽律師
上列
當事人間確認
抵押權不存在等事件，本院於中華民國108 年
1 月9 日所為之判決，其原本及
正本均應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文欄第二項關於「確認被上訴人姚祖江就上
訴人倪振國所有坐落金門縣○○鎮○○○段○○○○○○○○○
○○○○○號等三筆土地，權利範圍均為全部，經金門縣地政事
務所（現金門縣地政局）於民國一ＯＯ年四月二十二日，以一Ｏ
Ｏ年金登資二字第ＯＯ三七ＯＯ號所設定登記之
擔保債權總額金
額新臺幣伍仟萬元之普通抵押權及所擔保之債權均不存在。」之
記載，應更正為「確認被上訴人姚祖江就上訴人倪振國所有坐落
金門縣○○鎮○○○段○○○○號、金門縣○○鎮○○○段○○
○○號、金門縣○○鎮○○○段○○○○○○號等三筆土地，權
利範圍均為全部，經金門縣地政事務所（現金門縣地政局）於民
國一ＯＯ年四月二十二日，以一ＯＯ年金登資二字第ＯＯ三七Ｏ
Ｏ號所設定登記之擔保債權總額金額新臺幣伍仟萬元之普通抵押
權及所擔保之債權均不存在。」；事實及理由欄中關於「…金
門縣○○鎮○○○段○○○ 號、242 號及242 之2 地號等3 筆土地
…」、事實及理由欄中關於「…金門縣○○鎮○○○段○○○ ○
○○○ ○○○○ ○○ 號等3 筆土地…」、事實及理由欄㈢中關於「
…金門縣○○鎮○○○段○○○ ○○○○ ○○○○ ○○ 號等3 筆土地…
」、事實及理由欄㈨中關於「…金門縣○○鎮○○○段○○○ ○
○○○ ○○○○ ○○ 號等3 筆土地…」均應更正為「…金門縣○○鎮
○○○段○○○ ○號、金門縣○○鎮○○○段○○○ ○號、金門縣○
○鎮○○○段○○○ ○○ ○號等3 筆土地…」。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依
聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明
文。
二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予
更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
民事庭審判長法 官 洪曉能
法 官 許志龍
法 官 廖立頓
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 108 年 4 月 18 日
書記官 李麗鳳