福建高等法院金門分院民事
裁定 107年度重上字第7號
被
上訴人
即
上訴人 上海齊合國際海運有限公司
法定
代理人 蔡曉武
被 上訴人
即 上訴人 李宣明
上二人共同
訴訟代理人 王國傑
律師
上列
當事人與上訴人即被上訴人深圳市燃化中深油品銷售有限公
司間請求返還代墊款等事件，本院裁定如下：
主 文
被上訴人即上訴人上海齊合國際海運有限公司、李宣明或王國傑
律師應於本裁定送達後二十日內，補正經財團法人海峽交流基金
會驗證於原審所提之
反訴狀、上訴狀，及委任王國傑律師為第一
審、第二審訴訟代理人之
委任狀，逾期即
駁回其訴。
理 由
一、
按上訴不合程式或已逾
期間或
法律上不應准許者，第二審法
院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間
先命補正；又法院於訴訟
代理權認為有欠缺而可以補正者，
應定期間命其補正。但得許其暫為訴訟行為。民事訴訟法第
444條第1項、第75條第1項分別定有明文，並為
家事事件法
第51條規定所
準用。準此，代理權有無欠缺，不問訴訟程度
如何，或當事人間是否有爭執，法院得
依職權調查之，第一
審法院如未予調查，或當事人之補正欠缺無相當證明，第二
審法院應再加調查或命補正。
二、查：被上訴人即上訴人深圳市燃化中深油品銷售有限公司（
下稱燃化公司）於民國105年11月16日起訴請求被上訴人即
上訴人上海齊合國際海運有限公司（下稱齊合公司）、李宣
明返還代墊款等事件，齊合公司及李宣明於106年1月23日出
具委托書，委任王國傑律師為訴訟代理人，並於106年9月15
日出具反訴狀提起反訴。
嗣經原審判決後，於107年5月8日
出具上訴狀及委任王國傑律師為第二審訴訟代理人之委任狀
，固有民事
陳報狀、委托書、反訴狀、上訴狀在卷
可稽（見
原審卷一第44至50頁、第125至175頁，本院卷一第37至65頁
）。
惟查：齊合公司、李宣明分別為大陸地區法人、人民，
且
前揭於原審提出之委托書
受任人「王國杰、0000年0月00
日出生」，而依法務部律師資料管理系統登載之律師「王國
傑」之出生日期為55年7月26日，有律師基本資料附卷可據
（見本院卷二第217頁），兩者
顯有不一，而燃化公司亦爭
執王國傑律師在原審、本院之訴訟代理權（見本院卷二第
242頁），經本院於108年7月17日行
準備程序時曉
諭補正，
齊合公司、李宣明陳明於1個月內補正，
迄今逾期已久仍未
見補正，則其等自應提出經財團法人海峽交流基金會驗證之
證明文件，以明瞭是否經合法代理起訴、上訴。定期命補正
經
認證之委任狀，逾期即
難謂經合法委任，應駁回其在原審
之訴。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 2 日
民事庭審判長法 官 洪曉能
法 官 廖立頓
法 官 許志龍
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 2 日
書記官 李麗鳳