跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
福建高等法院金門分院 107 年度重家上字第 1 號民事裁定
裁判日期:
民國 107 年 05 月 28 日
裁判案由:
請求分割遺產
福建高等法院金門分院民事裁定    107年度重家上字第1號 上 訴 人 鄭寶端 訴訟代理人 盧天成律師(法扶律師) 被 上訴人 許水生       許麗能       許天賞 上列當事人間請求分割遺產事件,上訴人對於中華民國107年2月 6日福建金門地方法院106年度家訴字第1號第一審判決提起上訴 ,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回 之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正;上訴 不合法者,第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正 者,審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第 6款、第444條第1項分別定有明文。 二、次按第二審上訴,為當事人對於所受不利益之第一審終局判 決聲明不服之方法,在第一審受勝訴判決之當事人,自無許 其提起上訴之理(最高法院22年上字第3579號民事判例參照 )。查,上訴人於原審起訴主張與被繼承人許深生為夫妻, 並未育有子女。許深生於民國000年00月00日死亡,遺有如 附表一所示遺產,而被上訴人乃許深生手足,與伊共同繼承 ,卻無法達成分割協議。爰依遺產分割請求權之法律關係, 請求分割許深生所留遺產。並聲明:兩造就被繼承人許深生 所遺如附表一所示遺產,應依如附表一分割方法欄所示方法 分割。原判決依上訴人之聲明,為其全部勝訴之判決,此有 原審法院判決書在卷可稽,揆諸前揭判例意旨,上訴人自不 得提起上訴,其上訴顯不合法,且不能補正,爰依法駁回上 訴,並不經言詞辯論為之。 三、據上論結,本件上訴不合法,依民事訴訟法463條、第444條 第1項、第249條第1項第6款、第78條,判決如主文。 中 華 民 國 107 年 5 月 28 日 民事家事法庭審判長法 官 吳三龍 法 官 莊松泉 法 官 陳春長 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應 繳納抗告費新台幣一千元 中 華 民 國 107 年 5 月 28 日 書記官 李麗鳳 附表一:被繼承人許深生之遺產 ┌──┬────┬───────────────┬───────┬───────┐ │編號│ 項目 │ 財產所在或名稱 │金額、權利範圍│ 分割方法 │ │ │ │ │或數量 │ │ ├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤ │ 1 │未辦保存│門牌號碼金門縣金寧鄉榜林村后湖│全部 │由兩造按附表二│ │ │登記建物│51號建物 │ │之比例分別共有│ ├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤ │ 2 │ 土地 │金門縣○○鄉○○段○○○○號土地 │1/2 │同上 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤ │ 3 │ 土地 │金門縣○○鄉○○段○○○○號土地 │1/2 │同上 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤ │ 4 │ 土地 │金門縣○○鄉○○段○○○○號土地 │1/2 │同上 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤ │ 5 │ 土地 │金門縣○○鄉○○段○○○○號土地 │1/2 │同上 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤ │ 6 │ 土地 │金門縣○○鄉○○村段○○○號土地│1/2 │同上 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤ │ 7 │ 存款 │郵局(局號:0000000號、帳號: │新臺幣(下同 │由兩造按附表二│ │ │ │0000000號) │)130萬5,470元│之比例分配 │ ├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤ │ 8 │ 存款 │郵局(局號:0000000號、帳號: │248萬元 │同上 │ │ │ │000000000號) │ │ │ ├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤ │ 9 │ 存款 │臺灣土地銀行(帳號:0000000000│ 1,980元 │同上 │ │ │ │58號) │ │ │ ├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤ │ 10 │ 存款 │臺灣土地銀行(帳號:0000000000│ 5,347元 │同上 │ │ │ │63號) │ │ │ ├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤ │ 11 │ 存款 │兆豐國際商業銀行(帳號:079102│ 1萬4,552元 │同上 │ │ │ │14787號) │ │ │ ├──┼────┼───────────────┼───────┼───────┤ │ 12 │ 股票 │臺灣國際造船股份有限公司 │1張(誤繕為1股│應予變價,所得│ │ │ │ │,已裁定更正)│價金由兩造按附│ │ │ │ │。 │表二之比例分配│ └──┴────┴───────────────┴───────┴───────┘ 附表二:各繼承人之應繼分比例 ┌──┬─────┬─────┐ │編號│ 繼承人 │應繼分比例│ ├──┼─────┼─────┤ │ 1 │原告鄭寶端│1/2 │ ├──┼─────┼─────┤ │ 2 │被告許水生│1/6 │ ├──┼─────┼─────┤ │ 3 │被告許麗能│1/6 │ ├──┼─────┼─────┤ │ 4 │被告許天賞│1/6 │ └──┴─────┴─────┘
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97