福建高等法院金門分院民事
裁定 107年度重家上字第1號
上 訴 人 鄭寶端
上列
抗告人因與許水生等三人間請求
分割遺產事件，
上訴人對於
中華民國107年5月28日本院107年度重家上字第1號裁定，提起抗
告，本院裁定如下：
主 文
抗告
駁回。
抗告程序費用由
抗告人負擔。
理 由
一、
按抗告應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收
裁判費新臺幣
（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未
依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗
告即為不合法，
抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
495條之1第1項
準用第444條第1項定有明文。
二、查，抗告人與
相對人許水生等三人間請求分割遺產事件，本
院於民國107年5月28日裁定
上訴駁回，抗告人不服，於107
年6月12日提起抗告，因未繳納抗告費，經本院於107年6月
27日裁定命抗告人應於5日內補繳抗告裁判費1,000元（見本
院卷第78頁），該裁定業於107年7月6日送達抗告人之送達
處所新店郵政第10289號信箱，蓋有抗告人印鑑領件字樣，
有送達證書在卷
可稽（見本院卷第80頁）。而抗告人
迄今
猶
未補正裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表在卷
可按（見本
院卷第86頁），則其提起抗告自
非合法，應予駁回。
三、據上論結，
本件抗告為不合法，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 17 日
民事庭審判長法 官 吳三龍
法 官 莊松泉
法 官 陳春長
正本係照原本作成。
本件依民事訴訟法第486條第2項之規定，不得再抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 17 日
書記官 李麗鳳