福建高等法院金門分院民事
裁定 110年度再國易字第1號
聲請人 李增俊
上列
聲請人與
相對人福建金門地方法院間請求國家賠償聲請再審
事件，對於中華民國108年11月12日本院108年度再國易字第2號
確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
訴訟費用由再審聲請人負擔。
理 由
一、
按再審之訴，應於30日之
不變期間內提起。前項期間，自判
決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再
審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確
定後已逾5年者，不得提起，民事訴訟法第500條第1項、第2
項定有明文。又按提起再審之訴，應依民事訴訟法第501條
第1項第4款表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之
證據。如未於書狀表明其遵守不變期間之證據時，審判長
無
庸命其補正）最高法院民國63年度第3次民庭庭推總會決議
參照）。再者，裁定已經確定，而聲請再審，依同法第507
條，
準用上開規定。
二、
經查，
本件聲請人對於民國108年3月19日本院108年度再國
易字第1號確定裁定聲請再審，經本院於108年11月12日以
108年度再國易字第2號裁定駁回其聲請，再審聲請人於108
年11月14日收受此裁定，有送達證書在卷
可稽（本院108年
度再國易字第2號卷第405頁）；此裁定
不得抗告，於108年
11月12日即確定。而再審聲請人遲至110年4月9日始對此確
定裁定聲請再審（見本件卷第5頁本院收文章戳），顯已逾
30日之不變期間，再審聲請人復未表明其何時知悉再審理由
及遵守再審不變期間之證據，
揆諸前開說明，顯
難認其再審
聲請為合法。
三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 2 日
民事庭
審判長法 官 陳真真
法 官 許志龍
法 官 張 震
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 2 日
書記官 李麗鳳