高雄高等
行政法院
裁定
101年度聲字第5號
聲 請 人 財政部高雄關稅局
代 表 人 林清和 局長
相 對 人 進億電氣有限公司
代 表 人 陳淑貞
上列
當事人間虛報進口貨物事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣6,000元及自本裁定
送
達相對人之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息
。
理 由
一、按
行政訴訟法第104條
準用民事訴訟法第91條規定：「法院
未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該
裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費
用額者，應提出費用計算書、交付
他造之計算書
繕本或影本
及釋明費用額之證書。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁
定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」
二、本件聲請人與相對人間虛報進口貨物事件，經本院民國95年
度訴字第1126號判決宣示：「
訴願決定及原處分(即復查決
定)均
撤銷。訴訟費用由
被告負擔。」聲請人提起上訴後，
經最高行政法院98年度判字第1022號判決
諭知：「原判決廢
棄，發回高雄高等行政法院。」
嗣經本院98年度訴更一字第
19號判決宣示：「原告之訴駁回。訴訟費用(含更審前訴訟
費用)由原告負擔。」相對人提起上訴後，經最高行政法院1
00年度判字第971號判決諭知：「
上訴駁回。上訴審訴訟費
用由上訴人負擔。」即聲請人勝訴確定在案，該部分訴訟費
用亦應由相對人負擔。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，為
聲請人上訴
裁判費新臺幣6,000元，並加給自裁定送達翌日
起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，
爰依
首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 邱 政 強
法官 李 協 明
法官 林 勇 奮
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院
向最高行政法院提出
抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
書記官 林 幸 怡