高雄高等
行政法院
裁定
104年度訴字第432號
原 告 聚天生醫股份有限公司
代 表 人 郭聰田
訴訟代理人 李育昇
律師
被 告 財政部高雄
國稅局
代 表 人 吳英世
訴訟代理人 張宇凡
上列
當事人間營利事業
所得稅事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺北高等行政法院104年度訴字第1417號
行政訴訟裁判確
定前，停止訴訟程序。
理 由
一、
按行政訴訟之裁判，除前項情形外，有民事、刑事或其他
行
政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或
其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法
第177條第2項定有明文。
二、
緣原告101年度
營利事業所得稅結算申報租稅減免部分，其
中依生技新藥產業發展條例第5條規定，申報可抵減稅額新
臺幣（下同）3,611,647元，被告初查依申報數
核定，
嗣因
經濟部以103年10月2日經授工字第10320423150號函，
撤銷
原告生技新藥公司
審定資格，被告
乃將其各年度
適用各項投
資抵減稅額計算明細表，重行核定101年核准可抵減稅額為0
元，並將尚未抵減之99及100年度可抵減稅額2,748,711元及
3,894,915元，核定為0元。原告不服，申請復查，未獲變更
，提起
訴願亦遭駁回，遂提起本件行政訴訟。
三、查本件訴訟原告之訴是否有理由，牽涉原告是否經經濟部審
定具生技新藥公司資格，而原告就經濟部撤銷其生技新藥公
司審定資格一事，業於訴願後提起行政訴訟，刻由臺北高等
行政法院以104年度訴字第1417號審理中
一節，業經原告陳
述在卷，並有該案件104年12月8日
準備程序筆錄影本附卷
可
參，是於該事件裁判確定前，本院認有停止本件訴訟程序之
必要。
爰依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
高雄高等行政法院第一庭
審判長法官 呂 佳 徵
法官 簡 慧 娟
法官 吳 永 宋
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內以書狀敘明理由，經本院
向最高行政法院提出
抗告（須按對造人數附具
繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
書記官 李 建 霆