高雄高等
行政法院
裁定
109年度他字第5號
被 告 高雄市政府勞工局
代表人 王秋冬
上列被告與原告利洲實業有限公司間勞動基準法事件，本院就應
徵收之必要費用，
依職權裁定如下：
主 文
被告應於本裁定
送達後14日內，向本院繳納進行訴訟之必要費用
新臺幣568元。
理 由
一、
按「
訴訟費用指
裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴
之
當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命
當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，
依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」
行政訴訟法
第98條第1項前段及第100條第2項分別定有明文。
二、
兩造間勞動基準法事件，前經本院以108年度訴字第138號受
理在案，訴訟進行中，本院於民國108年8月21日調查訊問證
人鍾俊義，支出證人日費及旅費共新臺幣568元，已先由國
庫墊付。
上開訴訟業經本院於109年2月5日判決被告敗訴並
命其負擔訴訟費用，
嗣因被告未提起上訴而告確定
等情，已
據本院依職權調取前述案卷核閱無誤，且有上述證人日旅費
領據附本院108年度訴字第138號卷（第171頁）為憑，足以
認定。依前述規定，本院應依職權就上開進行訴訟之必要費
用，確定為主文所示之金額，並向應負擔訴訟費用之被告徵
收之，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
高雄高等行政法院第一庭
審判長法官 蘇 秋 津
法官 邱 政 強
法官 孫 國 禎
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院
向最高行政法院提出
抗告（須按對造人數附具
繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
書記官 楊 曜 嘉