跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄高等行政法院 111 年度全字第 22 號裁定
裁判日期:
民國 111 年 10 月 12 日
裁判案由:
聲請假扣押
高雄高等行政法裁定
111年度全字第22號
抗  告  人  瀚宇拓海國際有限公司


代  表  人  馬步岑                                   
訴訟代理人  黃柔雯律師
上列抗告人因與相對人財政部關務署高雄關間聲請假扣押事件,對於中華民國111年8月9日本院111年度全字第22號裁定,提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。
    理  由
一、提起抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內為之,行政訴訟法第268條前段定有明文。
二、本件抗告人不服本院111年度全字第22號裁定,提起抗告。經查,該裁定係於111年9月27日經郵務送達方式送達至抗告人公司登記處所,經受僱人代為收受,有送達證書上之郵務記載在卷可憑(參本院卷第81頁),依行政訴訟法第70條、第72條第1項規定,該裁定已於111年9月27日發生送達效力,則抗告之10日不變期間應自111年9月28日起算,計至111年10月7日(星期五),即已屆滿。抗告人遲至111年10月8日始對本院裁定提起抗告,有加蓋於訴狀收文戳記所載日期為憑,顯已逾10日法定不變期間。從而,本件抗告人抗告逾期,其抗告顯非合法,應予駁回。
三、結論:抗告不合法。
中  華  民  國  111  年  10  月  12  日
             高雄高等行政法院第三庭
                         審判長法官  林 彥 君
                               法官  廖 建 彥
                               法官  黃 奕 超
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提出抗告(須按對造人數附具繕本)。
中  華  民  國  111  年  10  月  12  日

                             書記官 凃 明 鵑