裁判書系統

111年度訴字第155號

原      告  滙嘉健康生活科技股份有限公司

代  表  人  楊淑貞             

訴訟代理人  陳世英  律師

被      告  臺中榮民總醫院嘉義分院

代  表  人  陳正榮             

訴訟代理人  劉孝明             

            洪翡君             

            陳麗珍  律師

參  加  人  世大化成股份有限公司

代  表  人  王為寬             

上列原告與被告間政府採購法事件，本院裁定如下：

世大化成股份有限公司應獨立參加本件訴訟。

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利

    益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第

    42條第1項前段定有明文。上開規定，於其他訴訟準用之，

    同條第3項亦有明文。

二、緣被告於民國110年10月12日公告辦理「110-113年各榮分院智慧照護床墊及人臉辨識紀錄系統租賃案-開口契約」採購案（下稱系爭採購案），智慧照護床墊部分計有原告與參加人2家廠商參與投標。嗣系爭採購案於110年11月11日開標，110年11月16日召開評選委員會由符合資格廠商進行簡報，並由委員進行詢問，復於110年11月22日決標，110年11月25日公告決標(下稱決標公告)，參加人以評選序位或總評分9得標，原告其資格、規格合於招標文件，但非最有利標或最優勝廠商未而得標。原告不服，於110年11月26日及110年12月8日以書面向被告提出異議，經被告以110年12月13日中總嘉秘字第1100006760號函駁回其異議，原告仍表不服，向行政院公共工程委員會提出申訴，遭部分審議判斷駁回，其餘申訴不受理，原告仍不服，遂提起本件行政訴訟。

三、查參加人為系爭採購案之得標廠商，關於原告訴請撤銷決標公告之爭議，其判決結果將使參加人之權利及法律上利益有受損害之可能，是依首揭規定命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　16　　日

              高雄高等行政法院第二庭

                          審判長法官  孫　國　禎

                                法官  曾　宏　揚

                                法官  廖　建　彥

　　　　　　　　　　　　　　　 

以上正本係照原本作成。

不得抗告。