跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄高等行政法院 高等庭 113 年度原訴字第 3 號裁定
裁判日期:
民國 114 年 05 月 12 日
裁判案由:
原住民保留地
高雄高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第一庭
113年度原訴字第3號
原      告  曾瑞妹                                   
            曾江清水       
被      告  高雄市桃源區公所

代  表  人  杜司偉         
訴訟代理人  葛勝輝         
            林石猛    律師
            張羽誠    律師
參  加  人  柯曾淑美                                 

訴訟代理人  顏知樂    律師
輔助參加人  農業部林業及自然保育署屏東分署

代  表  人  楊瑞芬             
上列原告與被告間原住民保留地事件,本院裁定如下:
  主  文
一、柯曾淑美獨立參加本件訴訟。
二、農業部林業及自然保育署屏東分署應輔助參加本件被告之訴訟。
  理  由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,於其他訴訟準用之,為行政訴訟法第42條第1項、第3項所明定。又行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者,得命其參加訴訟,同法第44條第1項亦定有明文。
二、緣原告曾江清水於民國112年12月6日向被告申請○○市○○區○○事業區00林班内之國有土地(下稱系爭土地)補辦增編為原住民保留地,經被告於112年12月14日會同公有土地管理機關即農業部林業及自然保育署屏東分署、高雄市政府原住民事務委員會、柯曾淑美及原告曾江清水辦理現地會勘後,審認系爭土地另有柯曾淑美於112年11月22日申請補辦增編為原住民保留地,使用權屬有爭議,不符合公有土地增劃編原住民保留地審查作業規範第4點第3項第4款規定,以113年4月16○○市○區土所字第00000000000號函(下稱原處分)駁回曾江清水之申請。原告不服,經訴願後,循序提起本件行政訴訟。
三、本件判決之結果,倘原告獲有勝訴判決,則柯曾淑美之權利或法律上之利益將受損害,爰依首揭規定命其獨立參加本件訴訟。
四、因兩造就系爭土地之歷年來使用情形發生爭議,而系爭土地之管理權責機關為農業部林業及自然保育署屏東分署,為最 瞭解山林土地實際使用情形之行政機關,自有由其輔助被告之必要,爰依首揭規定命其輔助參加本件訴訟。
中  華  民  國  114  年  5   月  12  日
                         審判長法官  李  協  明
                               法官  邱  政  強
                               法官  孫  奇  芳
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國  114  年  5   月  13  日
                             書記官  祝  語  萱