113年度抗再字第5號
聲 請 人 謝清彥 現於法務部矯正署臺東監獄
上列聲請人因與相對人法務部矯正署綠島監獄間訴訟救助事件，對中華民國113年10月18日本院高等行政訴訟庭113年度抗字第18號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下： 主 文
一、再審之聲請駁回。
理 由
一、
按行政訴訟法第57條第1項規定：「
當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、
代表人或管理人者，其姓名及住所或居所。三、有
訴訟代理人者，其姓名及住所或居所。四、應為之聲明。五、事實上及
法律上之陳述。六、供證明或釋明用之證據。七、附屬文件及其件數。八、行政法院。九、年、月、日。」第107條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定
期間命補正：……十、起訴不合程式或不備其他要件。」第107條第9項規定：「第1項……規定，於聲請或聲明事件
準用之。」
是以，對於確定裁定聲請
再審事件，應記載
行政訴訟法第57條第1項所列各款事項，此為必須具備之程式，若有
上開程式上欠缺，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應予裁定駁回。
二、聲請人對本院高等行政訴訟庭113年度抗字第18號確定裁定聲請再審，
惟其書狀未表明
行政訴訟法第57條第1項所列各款事項，且未符合行政訴訟書狀規則規定之格式，經本院審判長以裁定命其於裁定
送達後14日內補正正確
適格之書狀，該裁定已於民國113年12月24日送達，有
送達證書在卷
可稽。聲請人雖於114年1月9日提出書狀，然仍未補正書狀程式之欠缺，
揆諸前揭規定及說明，本件再審之聲請，
於法不合，應予駁回。
三、結論：再審之聲請不合法。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
審判長法官 孫 國 禎
法官 林 韋 岑
法官 曾 宏 揚
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
書記官 林 幸 怡