113年度訴字第141號
原 告 林和均
楊家明 律師
葉賢賓 律師
被 告 臺南市政府農業局
代 表 人 李芳林
訴訟代理人 周駿男
王鳳卿
主 文
本件應由李芳林為
被告代表人之
承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、
按民事訴訟法第170條規定：「
當事人喪失
訴訟能力或法定 代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。」第178條規定：「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得
依職權，以裁定命其續行訴訟。」依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟
準用之。
二、原告起訴時，被告之代表人為陳仲杰，業於114年2月17日變更為李芳林。因被告
迄未為承受訴訟之聲明，
爰依上述規定，由本院依職權裁定如主文所示。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
審判長法官 李 協 明
法官 邱 政 強
法官 孫 奇 芳
二、如不服本裁定，應於
送達後10日內，向本院高等行政訴訟庭提出
抗告狀並敘明理由（須按
他造人數附
繕本）。
三、抗告時應委任律師為訴訟代理人，並提出
委任書（行政訴訟法第49條之1第1項第3款）。但符合下列情形者，得例外不委任律師為訴訟代理人（同條第3項、第4項）。
| |
(一)符合右列情形之一者，得不委任律師為訴訟代理人 | 1.抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部 審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授者。 2. 稅務行政事件，抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備會計師資格者。 3. 專利行政事件，抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 |
(二)非律師具有右列情形之一，經最高行政法院認為 適當者，亦得為上訴審訴訟代理人 | 1.抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。 2.稅務行政事件，具備會計師資格者。 3. 專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 4.抗告人為 公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、 訴願業務或與訴訟事件相關業務者。 |
是否符合(一)、(二)之情形，而得為 強制律師代理之例外，抗告人應於提起抗告或委任時釋明之，並提出(二)所示關係之釋明文書影本及委任書。 | |
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日