跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
高雄高等行政法院 高等庭 114 年度訴字第 291 號裁定
裁判日期:
民國 114 年 11 月 21 日
裁判案由:
性騷擾防治法
高雄高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第三庭
114年度訴字第291號
原      告  蘇○○                                     
被      告  臺南市政府社會局

代  表  人  郭乃文             
訴訟代理人  呂世駿  律師
參  加  人  代號AC000-H113318(即A女,年籍詳卷)
上列原告與被告間性騷擾防治法事件,本院裁定如下:
  主  文
代號AC000-H113318(即A女)應獨立參加本件訴訟。
  理  由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣代號AC000-H113318之性騷擾事件被害人(下稱A女,年籍資料詳卷)於民國113年11月9日向臺南市政府警察局永康分局(下稱永康分局)提出性騷擾申訴,指稱於113年11月9日凌晨2時30分許,在○○市○○區○○路000號○○○○醫院0樓0000號病房,遭同病房A床病患即原告,以徒手拉棉被及扯胸口衣服,A女對此感到不舒服及生氣等情。永康分局員警依性騷擾防治法第15條第4項規定移由被告調查,刑事案件告訴部分移請臺灣臺南地方檢察署偵辦。被告於114年1月21日函請原告提出書面陳述意見書,原告於114年2月6日提出陳述意見書,經臺南市政府性騷擾防治審議會114年2月19日第1屆第4次審議會議決議「認定性騷擾事件成立並同意所擬裁處額度。惟案件已進入司法程序,請俟司法判決確定後,如有行政罰法第26條第2項情事,再依性騷擾防治法裁處」,被告乃據以114年3月27日南市社家字第00000000000號性騷擾事件申訴調查決議書通知原告認定性騷擾事件成立。原告不服,提起訴願,經遭決定駁回,遂提起本件行政訴訟。
三、經查,本件原告係請求撤銷訴願決定及認定原告性騷擾成立之原處分,而本案之原因事實乃係A女申訴原告對其有性騷擾行為,經被告以原處分認定性騷擾成立,如原處分遭撤銷,A女之權利或法律上利益將受損害,爰依首揭規定,依職權命A女獨立參加本件訴訟,裁定如主文。
註:本裁定依行政訴訟法第45條第3項規定,不得聲明不服。
中  華  民  國  114  年  11  月  21  日
                         審判長法官  林 彥 君
                               法官  黃 堯 讚
                               法官  邱 美 英
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國  114  年  11  月  21  日
                             書記官  祝  語  萱