114年度訴字第334號
抗 告 人
即 原 告 吳慶文
上列
抗告人與
相對人臺南市政府等二人間有關土地登記事務事件，抗告人不服本院中華民國115年8月19日114年度訴字第334號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
抗告人應於本裁定送達後7日內，提出符合行政訴訟法第49條之1第1項第3款、第4項規定之委任狀；或提出證明文件釋明抗告人具第49條之1第3項之資格。逾期不補正即駁回抗告（法令依據如 附件）。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
審判長法官 林 彥 君
法官 李 協 明
法官 吳 文 婷
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
書記官 陳 嬿 如
附件：附錄法條
行政訴訟法：
第49條之1第1項第3款、第3項、第4項、第5項：(第1項)下列各款事件及其程序進行中所生之其他事件，
當事人應委任
律師為
訴訟代理人：……三、向最高行政法院提起之事件。……。(第3項)第1項情形，符合下列各款之一者，當事人得不委任律師為訴訟代理人：一、當事人或其
代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部
審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。二、
稅務行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備前條第2項第1款規定之資格。三、
專利行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備前條第2項第2款規定之資格。（第4項)第1項各款事件，非律師具有下列情形之一，經本案之行政法院認為
適當者，亦得為訴訟代理人：一、當事人之配偶、3親等內之血親、2親等內之姻親具備律師資格。二、符合前條第2項第1款、第2款或第3款規定。(第5項)前2項情形，應於提起或委任時釋明之。